2 



A. Kölliker, 



Zellen abstammen. Tornatola erklärt demzufolge, daß der Glas- 

 körper kein mesodermatisclies Gewebe sei, sondern als eine Abson- 

 derung gewisser Zellen der Eetina aufgefaßt werden müsse. Dem- 

 nach sei der Glaskörper kein Gewebe in gewöhnlichem Sinne, da 

 derselbe keine Zellen enthalte, die ihm angehören. 



Als Stütze seiner Auffassung zieht Tornatola besonders auch 

 die Resultate herbei, zu denen die feinere Anatomie der Augen bei 

 den Wirbellosen gelangt ist und verweist vor allem auf die Beobach- 

 tungen von Carriere bei den Gasteropoden , der im Auge dieser 

 Tiere neben den Nervenzellen der Ketina besondere absondernde 

 Zellen beschreibt, welche »Sekretzellen« mit der Ausscheidung des 

 Augeninhaltes, sei dieser nun Glaskörper mit Linse oder ohne eine 

 solche, betraut seien. Tornatola erwähnt außerdem besonders auch 

 Grenacher, der in seiner Arbeit über das Auge der Heteropoden 

 die Sekretzellen von Carriere »Emplemzellen« nennt und Em- 

 plem alle von solchen Zellen im Inneren des Auges gelieferten Pro- 

 dukte, mögen dieselben flüssig, gallertig oder fest, geformt oder un- 

 geformt sich darstellen. 



War es durch diesen Hinweis auf vergleichend-anatomische Tat- 

 sachen unzweifelhaft Tornatola gelungen, seine Annahmen über die 

 Entwicklung des Glaskörpers aus der Netzhaut zu stützen, so ist 

 doch auf der andern Seite zu bemerken, daß seine direkten Beweise 

 für seine Hypothese nicht so bestimmt als wünschbar sind, was 

 namentlich von den Abbildungen gilt, die meist als zu blaß und un- 

 deutlich bezeichnet werden müssen. Immerhin ist nicht zu bezweifeln, 

 daß Tornatola in der Tat den Ursprung von Glaskörperfasern aus 

 der Retina als erster wahrgenommen hat. 



Diese neuen Angaben von Tornatola fanden bald Unterstützung 

 in Beobachtungen von C. Rabl, Fischel, Addario und Van Pee 

 von denen die Erstgenannten nur kurze, mehr gelegentlich gemachte 

 Beobachtungen mitteilen. 



C. Rabl kommt in seiner großen Linsenarbeit (III. Teil S. 28 

 dieser Zeitschr. Bd. LVII 1899) mit folgenden Worten auf die Frage 

 der Entwicklung des Glaskörpers zu sprechen: »In Beziehung auf 

 die histologische Bedeutung der Zonulafasern schließe ich mich an 

 Schön an, wenigstens insofern, als er einen Teil der Fasern von 

 den Zellen der Pars ciliaris retinae ausgehen läßt. Vom genetischen 

 Standpunkte aus . . . müssen wir die Zonulafasern als basale Aus- 

 läufer dieser Zellen auffassen. Sie sind also der Retina im weiteren 

 Sinne des Wortes zuzurechnen. Aber nicht bloß die Zonula, sondern 



