Die Entwicklung und Bedeutung des Glaskörpers. 



3 



auch den Glaskörper sehe ich für eine Bildung- an, welche genetisch 

 mit der Retina zusammengehört. Man sehe sich nur einmal die Stelle 

 an, wo beim Embryo der Glaskörper zur Entwicklung kommt. Überall 

 entspricht diese dem Übergang der Pars optica retinae in die Pars 

 coeca. Hier tritt der Glaskörper zuerst in die Erscheinung und von 

 hier aus breitet er sich weiter aus. In diesem Eaume sind aber bei 

 allen niederen Wirbeltieren bis zu den Säugetieren hinauf gar keine 

 Mesodermzellen gelegen, welche den Glaskörper bilden könnten. Nur 

 bei den Säugetieren könnte man durch die zahlreichen, vielleicht von 

 etwas Bindegewebe begleiteten Gefäße, welche sich zwischen Linse 

 und Augenblase eindrängen, in Versuchung geführt werden, an einen 

 mesodermalen Ursprung des Glaskörpers zu denken; aber die Ver- 

 hältnisse, die hier vorliegen, sind rein sekundärer Natur, sie finden 

 ihre Erklärung lediglich in dem außerordentlichen Wachstum der 

 Säugetierlinse, aber sie haben nichts mit der Bildung des Glaskörpers 

 zutun. Retina, Zonula und Glaskörper sind rein ektodermale 

 Bildungen und gehören genetisch innig zusammen. Mit dieser Auf- 

 fassung stimmt auch das interessante Bild zusammen, das Retztüs 

 von der Faserung des Glaskörpers des Frosches gegeben hat. — Ich 

 setze mich durch meine histogenetische Auffassung des Glaskörpers 

 in Widerspruch mit der bisherigen Lehrmeinung. Nur Tornatola 

 hat kürzlich eine ähnliche Auffassung geäußert.« 



Wie man aus diesem Zitate ersieht, erfährt man von C. Rabl 

 über die Art und Weise der Entwicklung des Glaskörpers nichts 

 Näheres. Dagegen verweist Rabl in seiner letzten Mitteilung vom 

 20. Januar 1903 im Anatomischen Anzeiger Nr. 25 nicht nur auf die 

 mittlerweile erschienenen Arbeiten von Addario und Van Pee, son- 

 dern gibt auch eine kurze Darstellung seiner eignen übereinstimmen- 

 den Beobachtungen beim Schweine, Schafe und dem Menschen (S. 578) 

 und bei Selachiern und Amphibien, wogegen es ihm beim Huhne 

 nicht gelang Ahnliches zu finden (S. 579). 



Gleichzeitig mit Rabl hat auch Fischel in seiner schönen Arbeit 

 »Die Regeneration der Linse« in den Anatomischen Heften Bd. XIV 

 1900, S. 28 über die Glaskörperfrage Beobachtungen angestellt. Bei 

 seinen Untersuchungen über die Regeneration der Linse bei Sala- 

 manderembryonen sah Fischel, daß in der Grenzzone zwischen der 

 Pars optica und coeca retinae die Netzhautzellen (welche?) nach dem 

 Augeninnern in feinste Fäserchen sich verlängern, die zunächst zu 

 einem Netzwerk sich verflechten. Aus diesem gehen wieder feine 

 Fasern aus, die die vordere Grenzschicht des Glaskörpers bilden. 



1* 



