110 



Ciirt Thesing, 



»Ich habe mich bemüht, über die Frage, ob von den Zentralkörpern 

 Impulse ausgehen, Aufschluß zu bekommen, indem ich lebende Samen- 

 fäden zerschnitt und untersuchte, ob die von den Zentralkörpern 

 abgetrennten Schwanzteile noch Bewegungen zeigten. Ich verfuhr 

 dabei in der Weise, daß ich Sperma aus dem Nebenhoden oder Vas 

 deferens in ein kleines Tröpfchen physiologischer Kochsalzlösung auf 

 den Objektträger brachte, ein scharfes Skalpell mit gebogener Schneide 

 aufsetzte und damit wiegende Bewegungen ausführte. Es gelingt 

 auf diese Weise leicht, eine Anzahl Samenfäden in Stücke zu zer- 

 schneiden. 



Bei Samenfäden von Säugetieren (Maus) vermochte ich nun bei 

 keinem meiner allerdings nicht sehr zahlreichen Versuche Bewegun- 

 gen der abgetrennten Schwanzteile wahrzunehmen. Natürlich ist dies 

 kein Beweis dafür, daß die Zentralkörper tatsächlich »dynamische 

 Bedeutung« haben. Vielmehr kann der durch das Durchschneiden 

 bewirkte Eingriff zu stark sein, so daß infolgedessen die Bewegung 

 sistiert. 



Mit mehr Erfolg habe ich an Samenfäden des Salamanders 

 experimentiert. Bei diesen ist die Geißel selbst unbeweglich, trägt 

 aber an der einen Seite einen mit einem Kandfaden versehenen Flossen- 

 saum, welcher von vorn nach hinten fortschreitende, undulierende 

 Bewegung zeigt. Die Bewegung wird durch Kontraktionen des Rand- 

 fadens bewirkt, welcher letztere dem Achsenfaden der Säugetier- 

 spermien homolog ist (Ballowitz, 90. 1). 



Wenn man nun Samenfäden von Salamandra hinter dem Mittel- 

 stück durchschnitten hat, so sieht man, daß die undulierende Mem- 

 bran des hinteren Teilstücks ihre Bewegung unverändert beibehält. 

 Dieselbe schreitet von der Durchschneiduugsstelle nach hinten fort 

 und sistiert häufig nicht eher, als wie die Bewegung im Präparat 

 überhaupt sistiert. Daraus geht hervor, daß das sog. Mittelstück 

 des Salamander- Samenfadens, welches sich, wie wir gesehen haben, 

 aus dem proximalen stark herausgewachsenen Zentralkörper und der 

 Hälfte des distalen zusammensetzt^ für das Zustandekommen der Be- 

 wegungen ohne Bedeutung ist. - 



Jedoch könnte man, um die Hypothese von der angeblichen 

 »dynamischen Bedeutung« der Zentralkörper aufrecht zu erhalten, 

 gegen die Beweiskraft dieses Versuches noch einen Einwand erhe- 

 ben; daß nämlich den hinter dem Mittelstück abgetrennten hinteren 

 Hälften der Samenfäden noch ein Zentralkörper, die dislozierte 

 Ringhälfte an der Grenze zwischen Hauptstück und Endstück, an- 



