Beitrage zur Spermatogenese der Cephalopoden. 



127 



der Spermatiden, Zellen, welche sich direkt in Spermatozoen um- 

 wandeln. 



Doch nicht immer verhält es sich so einfach. Sehr oft kommt 

 es vor, daß diese letzte Teilung sich nur auf den Kern bezieht, wäh- 

 rend das Cytoplasma ungeteilt bleibt. Jeder der beiden Kerne formt 

 sich nun zu einem Spermatozoon um, das mit seinem Kopfe in der 

 Restsubstanz des Cytoplasmas stecken bleibt.« 



Weiter fährt Pictet fort: »Aber man beobachtet sogar große 

 Zellen mit drei, vier oder mehreren Kernen, die zuweilen sogar einen 

 richtigen Cytophor bilden, und es ist in diesem Falle wahrscheinlich, 

 daß alle Kerne, die im Innern dieser einzelnen Zelle entstanden 

 sind, sich durch eine Reihe allmählicher Teilungen des primitiven 

 Kernes der Zelle auf akinetischem Wege gebildet haben. 



Jeder dieser Kerne wandelt sich allmählich unter Betätigung des 

 angrenzenden Cytoplasmas in ein Spermatozoon um, und ist die Ent- 

 wicklung der in einem Cytophor vereinigten Spermatiden genau über- 

 einstimmend mit den isoliert bleibenden.« 



Bei meinen Untersuchungen der Spermatogenese fand ich bei ver- 

 schiedenen Cephalopodenarten, bei Sepia officinalis^ bei Loligo vulgaris 

 und vor allem bei Bossia macrosoma Bilder, die typisch den gleichen 

 Eindruck hervorriefen, wie Pictets Abbildung Fig. 132 eines Cyto- 

 phors. Da ich in Rossia macrosoma hierfür ein sehr günstiges 

 Objekt vor mir zu haben schien, beschloß ich an ihm eine Nach- 

 untersuchung durchzuführen, um so mehr, da es mir sehr unwahr- 

 scheinlich erschien und allen heutigen Anschauungen von den 

 Qualitäten des Chromatins widersprechend, daß in Samenzellen eine 

 so ungleichmäßige Verteilung des Chromatins, wie sie eine direkte 

 Kernteilung mit sich bringt, stattfinden sollte. 



Auch schienen die Untersuchungen Pictets sehr einer Bestäti- 

 gung zu bedürfen, da er sie lediglich an Zupfpräparaten durchgeführt 

 und auch nicht ein Schnittpräparat hergestellt hat. Wäre das nicht 

 der Fall, so hätte Pictet nicht diese, wie ich zeigen werde, irrige 

 Auffassung von der Entstehung dieses sogenannten Cytophors ge- 

 winnen können. 



An der Hand der Abbildungen will ich nun meine Resultate 

 erläutern. Beziehen sich meine Figuren auch auf ein andres Objekt, 

 als das von Pictet untersuchte, so kann man sie doch, wie es mir 

 nach meinem leider nicht sehr reichlichen Material sicher zu sein 

 scheint, ohne weiteres auf Sepia officinalis übertragen, bei der die 

 Verhältnisse zwar weniger klar aber im wesentlichen gleich verlaufen. 



