150 



Eugen Neresheimer, 



durchbrochen (wobei vielleicht die spitzen Membranfortsätze eine Rolle 

 spielen?), hierauf platzt die Hüllmembran, und die einzelnen Hohl- 

 kugeln gelangen ins Freie. Da diese Hohlkugeln zwar eine große 

 • Ähnlichkeit mit einer typischen Blastula zeigen, aber nicht wie diese 

 einem typischen Furchungsprozeß ihre Entstehung verdanken, will 

 ich ein solches Gebilde als ein Blastoform bezeichnen. 



Ich habe mehrere Exemplare von Loli^nannella eingefangen und 

 beobachtet, die dem in Fig. 21 abgebildeten glichen. Ein geringer 

 Reiz, gewöhnlich schon das Herauspipettieren und Ubertragen auf 

 den Objektträger, oder auch ein noch so vorsichtig aufgelegtes und 

 noch so ausgiebig gestütztes Deckgläschen, oder endlich die be- 

 ginnende Verdunstung des Seewassers, kurz, der geringste Reiz löste 

 diesen Vorgang sehr plötzlich aus. Mit großer Geschwindigkeit, und 

 mit verhältnismäßig nicht geringer Gewalt wurde ein Blastoform nach 

 dem andern eine ziemlich große Strecke weit ins umgebende Wasser 

 hinausgestoßen. Dasselbe geschah beim Fixieren. Es gelang mir 

 nie, eine ganze Kette von vier bis fünf Blastoformien, wie ich sie 

 öfters fand, in ihrer natürlichen Lage im Wirtstier zu konservieren. 

 Beim Zusatz von Fixierungsflüssigkeiten wurden die Blastoformien 

 ebenso rasch hinausgeschleudert; und ich bin nur so weit gekommen, 

 ein Kopfstück mit einem dahinter liegenden Blastoform konservieren 

 und färben zu können. Dieses Blastoform zeigt eine in der Längs- 

 richtung etwas abgeplattete Kugelform: sein Längsdurchmesser beträgt 

 105, sein Querdurchmesser 132 Der Hohlraum ist ausnahmsweise 

 birnförmig (meist ist er kugelig). Die größte Dicke der Wand ist 

 39 ,1/. Die Kerne unterscheiden sich nicht von denen der noch nicht 

 abgelösten Segmente. Das zurückgebliebene Kopfstück beginnt gleich 

 nach der Abstoßung der Blastoformien wieder neue Segmente zu 

 bilden, die auf dieselbe Weise abgerundet und ausgestoßen werden. 

 Die einmal gesprengte Hüllmembran schließt sich nun aber nicht 

 wieder, sondern scheint vielmehr völlig zu degenerieren. Hieraus 

 erkläre ich mir das Fehlen der Hüllmembran auf einigen Präparaten; 

 namentlich macht mir das auf Taf X, Fig. 1 abgebildete Tier den 

 Eindruck, als ob es zum zweitenmal proliferierte, da die Hinterfläche 

 des letzten Segments so außergewöhnlich breit ist (vgl. Taf X, Fig. 5). 



Ich habe mehrere in reines Meerwasser ausgestoßene Blasto- 

 formien lange beobachtet, ohne eine Bewegungserscheinung, Cilien- 

 bildung oder sonst irgend eine Veränderung an ihnen wahrnehmen 

 zu können. Nach Verlauf etwa einer Stunde gingen sie stets zu- 

 grunde. Auch versuchte ich sie in Gefäßen mit Meerwasser zu 



