über Lohmannella catenata. 



159 



von allen wirklichen Metazoen unterscheiden. In der Literatur über 

 die Mesozoen fällt es nun aber auf, daß ein derartiger, durch- 

 greifender Unterschied zwischen Meso- und Metazoen nirgends an- 

 gegeben wird. 



Van Beneden (Recherches sur les Dicyemides. Bull. d. l'Acad. 

 royale des sciences de Belg. 2^^ serie T. 41 u. 42. 1876), der zuerst 

 die Gruppe der Mesozoen für die Dicyemiden geschaffen hat, gibt 

 als Hauptmerkmale an: 



»Les Dicyemides n'ont aucune trace de feuillet moyen« (a. a. 0. 

 S. 77) und: »Iis ne possedent aucun organe differencie ni aucune 

 cavite interne« (S. 78). 



Betreffs des Mangels eines Mesoderms verweise ich auf E. Haeckel, 

 Nachträge zur Gastraea-Theorie (Jenaische Zeitschr. f. Naturw. Bd. XI. 

 N. F. Bd. IV) S. 75: ». . . . Zweitens aber halte ich es nicht für 

 möglich, die Ausbildung eines selbständigen Mesoderms in der vor- 

 geschlagenen Weise als oberstes Klassifikations-Prinzip zu verwerten. 

 Denn innerhalb der Zoophyten-Gruppe, ja sogar innerhalb der einen 

 Hydromedusenklasse finden wir nebeneinander nächstverwandte Orga- 

 nismen, von denen die einen ein vollkommen selbständiges Mesoderm 

 besitzen, die andern nicht. Vor allen sind hier die Hydroidpolypen 

 zu nennen, welche größtenteils (wenn nicht sämtlich) zweiblättrig 

 sind und kein wahres Mesoderm besitzen.« 



Daß die weiteren Merkmale nicht genügen konnten, erhellt schon 

 daraus, daß man später allgemein, soweit man überhaupt an die 

 Existenz der Salinella salve Frenzel glaubte, dieses Tier als ein typisches 

 Mesozoon betrachtet hat, obwohl es über einen darmähnlichen Hohl- 

 raum verfügen sollte. 



Ahnlich ist auch die Definition, die Roüle in seiner Anatomie 

 comparee gibt. 



Delage in seinem »Traite de Zoologie concrete« legt gleichfalls 

 ein Hauptgewicht auf das Fehlen des Mesoderms. Auch betont er, 

 ebenso wie Metschnikoff , die Notwendigkeit einer intracellularen 

 Verdauung. Jedoch hindert ihn dies nicht, auch die Salinella als 

 Mesozoon gelten zu lassen, ebenso Pemmatodiscus und die Physemarien, 

 die sämtlich einen — wohl verdauenden — Hohlraum besitzen. Man 

 hat also offenbar die Gruppe der Mesozoen bisher einfach als eine 

 Art systematischer Rumpelkammer benutzt, zur Aufbewahrung der- 

 jenigen Tiere, die man weder den Protozoen noch einem der sechs 

 Metazoentypen einreihen konnte. 



Will man nun weder dieses Verfahren fortsetzen noch mit 



