172 



F. Scliwangart, 



sollen Mesoderm liefern. Die auffallende Ähnlichkeit der geschil- 

 derten Verhältnisse mit der Bildung des Darmdrüsenblattes bei den 

 Chätognathen hat die genannten Autoren zu dem Schlüsse geführt, 

 daß bei Miisca ein besonders ursprünglicher Zustand erhalten sei. 

 Für Insekten, bei denen sich die Trennung von Entoderm und Meso- 

 derm ohne Divertikelbildung vollzieht, wird von ihnen eine w^eiter- 

 gehende cänogenetische Abänderung angenommen (Orthopteren, 

 Dermapteren, Lepidopteren). Besondere Beachtung haben Heider 

 und Esch ERICH einigen Fällen geschenkt, bei denen sich die Mittel- 

 darmanlageu erst nach der Bildung von Stomodäum und Proktodäum 

 vom Ektoderm dieser beiden Einstülpungen sondern sollen (Orthopteren, 

 Dermapteren nach Heymons). Heider deutet diese Befunde, indem 

 er annimmt, »daß bei den Orthopteren und Dermapteren die Vorder- 

 darm- und Euddarmanlage auch eine latente Entodermgruppe in sich 

 enthalten, die erst später zur Sonderung gelangt«. Die Ursache 

 dieser verspäteten Trennung der Keimblätter soll das besonders 

 frühzeitige Auftreten des Vorderdarmes und Enddarmes sein. 



Den Ausfall des Eutoderms auf der mittleren Gastrulationsstrecke 

 und die eigentümliche Bildungsweise des Darmepithels von zwei ge- 

 trennten Entodermanlagen aus hat man durch die sogenannte »Zer- 

 reißungshypothese« zu deuten gesucht: Durch die starke Längs- 

 streckung, welche der Insektenembryo erleidet, bevor die Gastrulation 

 stattfindet, sei der Zusammenhang des Entoderms in der Mitte ver- 

 loren gegangen; er werde durch das Wachstum und die Begegnung 

 der Darmepithelstreifen wieder hergestellt (Kowalevsky, Heider). 



Will, der das Mitteldarmepithel von den Dotterzellen herleitet, 

 stimmt in einem wesentlichen Punkte mit den Anhängern der eben 

 geschilderten Anschauung überein. Nach seiner Ansicht schließen 

 sich die Dotterzellen zuerst am vorderen und am hinteren 

 Ende des Embryo, am Grunde des Stomodäums und des Prokto- 

 däums, zur Bildung des Darmepithels zusammen. Der mittlere Teil 

 des Darmrohres bildet sich aber nicht durch Wachstum der terminalen 

 Entodermanlagen, sondern durch den Zusammenschluß und die Um- 

 wandlung weiterer Dotterzellen. 



Die Anhänger der neuesten Auffassung (Witlaczil, Rabito, 

 VoELTZKow% Lecaillon, Heymons , ScHWARTZE für Lcpidoptcren 

 und Deegener) schließen sich insofern der zuerst besprochenen An- 

 sicht an, als auch sie in den Dotterzellen das ursprüngliche Entoderm 

 der Ptcrygoten erblicken, während der Gastrulationsprozeß lediglich 

 Mesoderm liefern soll. Mit den Vertretern der zuletzt genannten 



