218 



Ernst Bresslau, 



besonders angepaßte, zur rascheren Propagation der Art in vorzüg- 

 licher Weise geeignete Bildungen steigenden Wert gewannen. 



Die soeben vorgetragenen Anschauungen basieren aber nicht etwa 

 lediglich auf theoretischen Überlegungen, sondern lassen sich, wie 

 ich ebenfalls bereits in der obengenannten Arbeit auseinandergesetzt 

 habe, in allen ihren Punkten durch noch heute zu beobachtende 

 Tatsachen mit voller Sicherheit beweisen. Es ist dies deshalb mög- 

 lich, weil die Sommereier bei den vier von mir untersuchten Arten 

 nicht etwa alle das gleiche Verhalten zeigen, sondern in selten 

 glücklicher Weise verschiedene Etappen des durch jene Verfrühung 

 des Eibildungsbeginnes veranlaßten Entwicklungsprozesses darstellen. 

 Wie ich zeigen konnte, ist bei Bothromesostomum personatum diese 

 zeitliche Verschiebung noch so wenig bedeutend, daß Sommer- und 

 Wintereibildung hier noch fast unmittelbar ineinander übergehen 

 und demgemäß beide Eiarten auch nur sehr wenig voneinander 

 verschieden sind. Bei Mesostomum lingua utlö. Mesostojnum proditctum, 

 die in ihrem Verhalten vollkommen miteinander übereinstimmen, hat 

 bereits eine weitergehende Verfrühung des Beginnes der Sommerei- 

 bildung stattgefunden, so daß dementsprechend auch größere Unter- 

 schiede zwischen den Sommer- und Wintereiern bestehen. Bei 

 Mesostomum ehrenbergi endlich beginnt die Bildung der Sommereier 

 bereits in so frühen Stadien, daß zwischen ihnen und den Winter- 

 eiern kaum noch irgendwelche Vergleichspunkte sich finden lassen. 

 Alle diese Verhältnisse werden übrigens später bei Besprechung des 

 Baues der Sommereier der einzelnen Arten noch eingehender dar- 

 gestellt werden. 



Es kann nicht Wunder nehmen, daß gemäß den Verschieden- 

 heiten zwischen Sommer- und Wintereiern auch ihre Entwicklung 

 einen verschiedenen Verlauf nimmt, und daß in gleicher Weise auch 

 die Unterschiede, die wiederum die Sommereier der verschiedenen 

 Arten voneinander trennen, in entsprechenden Verschiedenheiten der 

 bei ihnen sich abspielenden Entwicklungsvorgänge sich kundgeben. 

 Wenn ich mich trotzdem bei der folgenden Darstellung der Ent- 

 wicklungsverhältnisse nicht an die Eeihenfolge halte, die den oben 

 postulierten genetischen Beziehungen der verschiedenen Eiarten zu- 

 einander entspräche, — eine Reihe, die von den Wintereiern über 

 die Sommereier von Bothromesostomum j^ersonatum, sowie von Meso- 

 stomum lingua und produetum zu denen von Mesostomum ehrenbergi 

 führt, — sondern umgekehrt mit der Schilderung der Entwick- 

 lang der Sommereier von Mesostomum ehj^enhergi beginne, — so 



