240 



Ernst Bresslau, 



vorläufig-e Mitteilung, 1899) mangels wirklich exakter Quersclinitte 

 übersehen habe, daß diese frühzeitige Ausbildung der bilateralen 

 Symmetrie der ersten Organanlage vorausgeht und nicht, wie ich 

 damals schrieb, erst durch sie veranlaßt wird. 



b. Bildung der ersten Organanlagen. 



Die ersten Anfänge der die Organbildung einleitenden Vorgänge, 

 die dem die Bilateralität der Embryonalanlage herbeiführenden 

 Sonderungsprozeß außerordentlich ähnlich sind, sind wiederum am 

 ganzen Ei bei Betrachtung von der Dorsalseite her ziemlich gut zu 

 erkennen (Fig. 26). Innerhalb der Embryonalanlage (e) sondert sich 

 nämlich eine größere Zellenmasse von ihrer Umgebung ab und bildet 

 einen annähernd kugligen Haufen [ph]^ der ungefähr in der Mitte 

 gelegen, aber etwas mehr dem stärker eingekerbten Hinterende der 

 Embryonalanlage genähert ist. Infolgedessen ist der nur wenig ein- 

 gebuchtete, vor der zentralen Zellenanhäufung gelegene Abschnitt der 

 Embryonalanlage schon an und für sich mächtiger als der hinter ihr 

 gelegene; gleichzeitig aber findet in ihm — was allerdings in der 

 Totalansicht nicht deutlich hervortritt — außerdem noch eine An- 

 sammlung von Zellen statt, die entsprechend der bilateral- symme- 

 trischen Anordnung der Zellen zu beiden Seiten der Medianebene 

 paarig ist und daher die Bildung zweier symmetrischer Zellenan- 

 häufungen zur Folge hat, die vor der zentralen Zellenansammlung 

 [ph] zu beiden Seiten der Median ebene gelegen sind (Fig. 26 (//^, gh). 



Viel klarer werden die geschilderten Verhältnisse an der Hand 

 von Schnitten, besonders wenn man dazu ein w^enig ältere Stadien 

 wählt, in denen die eben beschriebenen Sonderungen schon voll- 

 ständig beendet sind. Dabei ist es mit Eücksicht auf die gegen- 

 seitigen Lagebeziehungen dieser Sonderungen vorteilhaft, sich nicht 

 nur ausschließlich exakter Sagittal- oder Frontalschnitte zu bedienen, 

 — die zu zwei Hauptebenen des Embryos senkrecht stehen — son- 

 dern vor allem auch solcher, die nur eine dieser Hauptebenen senk- 

 recht treffen, zu der zweiten aber um ein geringes geneigt sind, wie 

 dies z. B. in den Fig. 30 und 31 der Fall ist. Die erstgenannte 

 Figur stellt einen etwas schief zur Längsachse der Embryonalanlage 

 geführten Sagittalschuitt dar, dessen Kichtung durch die in Fig. 26 

 mit den Ziffern 30 bezeichneten Pfeile angedeutet ist. Fig. 31 gibt 

 einen schiefen Frontalschnitt durch eine Embryonalanlage desselben 

 Alters wieder; seine Schnittrichtung wird von den mit den Ziffern 31 

 bezeichneten Pfeilen in Fig. 30 angegeben. 



