290 



Ernst Bresslau, 



die von den Wintereiern der gleichen Tiere die erstere Gestalt 

 angeben, sich getäuscht i haben. Vielmehr haben den verschiedenen 

 Autoren wahrscheinlich eben nur verschiedene Entwickluugsstadien 

 derselben Eier vorgelegen, deren Gestaltunterschiede, wie Textfig. II 

 beweist, sehr bedeutend sein können. Es ist dies übrigens in ein- 

 zelnen Fällen auch schon von 0. Schmidt (1848 bei Mesostomum 

 tetragonum, 1858 bei Mesostomum ctjathus) beobachtet worden; in 

 neuester Zeit gibt sodann auch Dorner (1902) an, bei Mesostomum 

 cyathus meist konkav-konvexe, seltener plan-konvexe Wiatereier be- 

 obachtet zu haben. 



Wie oben bereits erwähnt, besitzen die Wintereier unmittelbar 

 nach ihrer Bildung eine kuglige (Fig. 41) oder ellipsoidische Gestalt 

 und erscheinen, da ihre Schale anfangs glashell durchscheinend ist 

 (s. die Anmerkung auf S. 288), infolge der Undurchsichtigkeit der 

 Dottermasse zunächst rein weiß. Ihre Größe ist dabei oftmals — in 

 einzelnen Fällen sogar bei den Wintereiern desselben Tieres, was auch 

 schon V. Gr ÄFF (1882) bei Mesostomum rostratum beobachtet hat — , 

 sehr verschieden, besonders bei Mesostomum ehxnhei'gi^ wo ich Schwan- 

 kungen zwischen 0,37 und 0,62 mm notiert habe. Allerdings ist da- 

 bei zu beachten, daß es sich in diesen Fällen um Wintereier von 

 Sommertieren handelte, die ich in kleinen Gefäßen groß zog, und die 

 daher höchstwahrscheinlich sehr verschiedenen Ernährungsverhältnissen 

 ausgesetzt waren. In der Natur dagegen bei Exemplaren, die in 

 demselben Gewässer gefangen wurden, habe ich derart ungeheure 

 Größenschwankungen nicht beobachten können. Nach zahlreichen 

 Messungen ergibt sich hier vielmehr als Durchschnitt: für die Winter- 

 eier von Mesostomum, elirenhergi ein Durchmesser von 0,45—0,5 mm, 

 für Mesostomum lingua und Bothromesostomum personatum ein Durch- 

 messer von 0,26 — 0,3 mm. Im konkav -konvexen Zustand beträgt 

 das Verhältnis zwischen längstem und kürzestem Durchmesser der 

 Wintereier im Durchschnitt 2,5 : 1. 



Die Dotterzellen der Wintereier (Fig. 41 <i) haben ein vollkommen 

 schaumiges Aussehen, insofern als sie total mit kleinen und kleinsten 

 Tröpfchen stark lichtbrechenden Dottermaterials erfüllt sind, die nur 

 durch spärliche Plasmamassen zusammengehalten werden. Ihre Kerne 

 sind groß, stark tingiert und lassen eine feinere Struktur nicht erkennen. 



1 Wie Fuhrmann ganz richtig hervorhebt, schrumpfen die Wintereier bei 

 plötzlichem Alkoholzusatz stets derart, daß sie eine konkav -konvexe Gestalt 

 annelimen. Es spricht dies ebenfalls dafür, daß das natürliche Auftreten dieser 

 Gestalt einer Flüssigkeitsabgabe zuzuschreiben ist. 



