294 



Ernst Bresslau, 



rUniversite de Louvain«, wenn es nicht doch erstaunlich erscheinen müßte, wie 

 weit in diesem Falle falsche Beobachtungen im Verein mit vorgefaßten Meinungen 

 den Forscher irregeführt haben. 



Abgesehen von einer kurzen, gelegentlichen Bemerkung F. v. Wagners 

 1893), in der er mitteilt, daß es ihm gelungen sei »betreffs der Pharynxbildung 

 für die weichschaligen Eier von Mesostomum ehrenbergi die ektodermale Ent- 

 stehung des Pharyngealepithels in Form einer mehr oder weniger sackartigen Ein- 

 senkung des ventralen Ektoderms feststellen zu können«, was mit meinen Be- 

 funden vollständig übereinstimmt, sind bis zum Erscheinen meiner vorläufigen 

 Mitteilung (1899) weitere Untersuchungen über die Entwicklung der Rhabdocöleni 

 nicht veröffentlicht worden. 



Erst in allerneuester Zeit haben Caullery und Mesnil (1903) gelegentlich 

 ihrer Untersuchungen über die parasitische Rhabdocölengattung Fecampia auch 

 einige Mitteilungen über die Entwicklung dieser interessanten Würmer gemacht, 

 die sich im wesentlichen an meine Befunde anschließen lassen. Die in ver- 

 schiedenen Crustaceen schmarotzenden Würmer, die den Vorticiden am nächsten 

 verwandt erscheinen, verlassen zur Zeit der Fortpflanzung ihre Wirte und um- 

 geben sich nach einer kurzen Zeit freien Lebens mit einer weißlichen, flaschen- 

 förmigen, an Steinen oder Algen festgehefteten Hülle (Kokon der Verf.), deren 

 Masse von zahlreichen in der äußeren Parenchyraschicht des Körpers gelegenen 

 Drüsenzellen sezerniert wird. Innerhalb dieser Hülle schreitet das Tier sodann 

 zur Eiablage, die längere Zeit dauert, so daß schließlich die Hülle Eier in allen 

 Entwicklungsstadien enthält, während das Muttertier selbst zu Grunde geht. 

 Die einzelnen Eier — oder besser Kokons, da sie jeweils neben einer größe- 

 ren Anzahl von Dotterzellen zwei kleine Keimzellen mit spärlichem Protoplasma 

 enthalten, — sind von einer sehr zarten Hülle umgeben. Die Entwicklung der 

 beiden Embryonen je eines Kokons schreitet stets gleichmäßig vorwärts. Der 

 Teilungsprozeß, der im einzelnen nicht zu verfolgen ist, liefert zunächst in jedem 

 Kokon zwei Haufen annähernd gleichartiger Blastomeren (Embryonalanlage), die 

 innerhalb der dementsprechend ebenfalls in zwei Gruppen gesonderten Dotter- 

 zellen gelegen sind (vgl. meine Fig. 49 mit Fig. 49 der Verf.). Bei weiterem 

 Anwachsen nimmt die Embryonalanlage allmählich »Hufeisengestalt« an, was 

 die Verf. an einen Gastrulationsprozeß denken läßt. Mir scheint diese Annahme 

 vollkommen unmöglich zu sein, vielmehr erinnert die Figur, in der die Verf. dies 

 Stadium darstellen (Fig. 50), durchaus an die Bilder, die ich beim ersten Auftreten 

 der bilateralen Symmetrie und der ersten Organanlagen beobachtet habe (vgl. 

 meine Figg. 50 — 52). Dafür spricht auch, daß die Verf. nunmehr in vollkomme- 

 ner Übereinstimmung mit meinen Befunden angeben, daß die dergestalt hufeisen- 

 förmige Embryonalanlage »par une proliferation active« nach dem Rande der ihr 

 zugehörigen Dottermasse zustrebt und diese, die durch Verschmelzen der einzelnen 

 Dotterzellen zu einem Syncytium geworden ist, zu umwachsen beginnt. Dann 

 treten am Vorderende, das sich schon früh durch eine größere Anhäufung von 

 Zellen auszeichnet, die verschiedenen Organe auf. über deren Entstehung die 

 Verf. nichts Näheres angeben, da die Differenzierung bei der Kleinheit der Zellen 

 (die je zwei Embryonen enthaltenden Kokons haben nur einen Durchmesser von 

 0,15 mm) sehr schwer zu beobachten ist. Zuerst werden der schlauchförmige 



1 Braun (1885) kündigt zwar an, über die Entwicklung von Bothromeso- 

 stomum esseni einige Untersuchungen angestellt zu haben, ist aber meines 

 Wissens bisher nicht zu einer Veröffentlichung seiner Ergebnisse gekommen. 



