304 



Ernst Bresslau, 



auf einige Punkte hinzuweisen, die dem Verständnis der beobachteten, 

 eigentümlichen Tatsachen selbst dienlich sein dürften. 



a. Verhältnis zwischen Sommer- und Wintereientwicklung. 



In der nebenstehenden Tabelle (S. 305) habe ich die wichtigsten 

 Punkte zusammengestellt, durch die sich die Wintereier von den 

 Sommereiern, und die Sommereier der verschiedenen Arten unter- 

 einander, was ihre Entwicklung anbetrifft, unterscheiden. Es geht 

 daraus hervor, daß dieselbe Reihenfolge, in der die Eier der vier von 

 mir untersuchten Arten auf Grund ihres Baues und ihrer genetischen 

 Beziehungen zueinander angeordnet werden müssen, auch beizubehalten 

 ist, wenn man als Richtschnur für ihre Anordnung den Verlauf ihrer 

 Entwicklung zugrunde legt, wie dies, — ich habe es bereits eingangs 

 dieser Arbeit (S. 218) betont, — auch nicht anders zu erwarten war. 



Da es nun nach meinen früheren Untersuchungen (1903) keinem 

 Zweifel unterliegen kann, daß die Wintereier den primären Eitypus 

 darstellen, aus dem sich die Sommereier erst sekundär entwickelt 

 haben, so folgt hieraus mit Notwendigkeit, daß wir auch in der Ent- 

 wicklung der Sommereier sekundäre Verhältnisse vor uns haben 

 müssen. Ursprünglich muß die Entwicklung der Mesostomiden ganz 

 allgemein nach dem in den Wintereiern sich abspielenden Typus sich 

 vollzogen haben; mit der Entstehung der Sommereier wurde dann 

 auch der Entwicklungsverlauf in entsprechender Weise abgeändert. 



Wenn wir jedoch die Entwicklungsverhältnisse selbst miteinander 

 vergleichen, so kommen wir zu einer etwas andern Auffassung der 

 Sachlage. Wie schon oben hervorgehoben wurde, lassen sich die be- 

 obachteten Tatsachen nur mit Schwierigkeit auf die von andern 

 Tieren her bekannten Verhältnisse zurückführen. Und dabei zeigt 

 sich dann, daß dies vielfach nur gelingt, wenn wir nicht mit der Ent- 

 wicklung der Wintereier, sondern am andern Ende der Reihe, bei 

 den Sommereiern von Mesostomum elirenhergi anfangen. 



Wenn wir z. B. die Entstehung des Schlundepithels bei den ver- 

 schiedenen Formen betrachten, so sehen wir, daß es einerseits — 

 bei den Sommereiern von Mesostomum ehrenbergi — aus einer 

 ventralen Einwucherung der Epidermis hervorgeht, andererseits aber — 

 bei den Wintereiern und den ihnen am nächsten verwandten Sommer- 

 eiern von Bothromesostomum personatiim — vollkommen unabhängig 

 von der Epidermis durch Differenzierung in loco, inmitten der Anlage 

 der Schlundmuskulatur, entsteht. Den Übergang zwischen diesen 

 beiden extremen Typen vermitteln die Verhältnisse bei den Sommer- 



