370 



Ludwig Cohn, 



Exemplaren gesehen habe: dagegen aber spricht, neben dem Über- 

 sehen der sehr kräftigen MuskelbUndel, die Angabe über die Gestalt 

 der Drüsen und daß sie »immer in derselben Ebene unter der Körner- 

 schicht ihren Platz einnehmen« ; beides trifft für die übersehenen 

 Kingmuskeln zu, und selbst was Salensky über die mutmaßlichen 

 Ausführungsgänge der Drüsen sagt, läßt sich mit dem weiter unten 

 erwähnten Verhalten der Kiugmuskeln vereinbaren. Die Bündel 

 bestehen aus dichtstehenden, feinen Fasern, so daß man Salenskys 

 Angabe, die Drüsen beständen aus einer sehr feinen Hülle nebst 

 feinkörnigem Inhalt, wohl verstehen kann. Die »Hülle« existiert 

 natürlich als solche nicht und ist die parenchymatöse Umrandung, — 

 sie soll auch am gefärbten Präparat »kaum wahrnehmbar« sein. 

 Außerdem sah Salensky in den einzelnen Drüsen auch einen Kern, 

 doch ist dieser nach der Beschreibung »den andern Kernen des 

 Hautmuskelschlauches vollkommen ähnlich«. Die Drüsenkerne der 

 Plathelminthen unterscheiden sich aber von andern Kernen, wie ich 

 an dem verschiedensten Material feststellen konnte, immer von ein- 

 fachen Gewebszellkernen, — was er sah, waren eben einfache Kerne 

 der Subcuticularzellen. Die Ringmuskelbündel sind ja öfters ge- 

 spalten, so daß Kerne benachbarter Zellen durchscheinen können. Auf 

 die »Ausführungsgänge der Drüsen« gehe ich später ein. 



Außer den genannten drei Schichten des Hautmuskelschlauches, 

 die den drei Schichten in der Haut der Trematoden homolog, wenn 

 auch anders zueinander geordnet sind, finden sich noch Muskeln, 

 welche speziell der äußeren, homogen umgewandelten Hautschicht 

 angehören. Salensky hat sie hier schon gesehen und zum Teil 

 abgebildet; seine Beschreibung stimmt aber nicht. »Die Fasern . . . 

 ziehen in verschiedenen Richtungen durch das Innere der Schicht 

 und erscheinen selbst bei stärkerer Vergrößerung nur als feinste 

 Fibrillen, an denen keine Struktur zu unterscheiden ist.« Einen 

 Teil derselben deutet er sehr richtig als die nach der Körperfläche 

 zu ausstrahlenden, sich in einzelne Fibrillen feinsten Kalibers auf- 

 lösenden Enden der dorso ventralen Parenchymmuskeln; im übrigen 

 will er sie zurückführen auf »die Zellen der peripheren Lage, deren 

 Kerne in der Schicht noch existieren und deren Protoplasma wahr- 

 scheinlich die bedeutendste Rolle bei der Bildung der Fasern spielt«. 

 BiiAux präzisiert diese Ableitung durch den Ausdruck Protoplasma- 

 Strukturen, indem er auch daraufhinweist, daß Salensky diese, den 

 Ausläufern der Parenchymmuskeln nicht gleichwertigen Fasern viel 

 blasser zeichnet. Doch auch diese Fasern sind echte Muskeln, und 



