Beiträge zur Kenntnis von Amphilina foliacea. 



433 



raten den Eindruck einer Kette ungeschliffener Korallen machend, 

 mit Dotterschollen angefüllt unregelmäßig aneinander, sie zeigen 

 deutliche Zellgrenzen und Kerne. Eine Membran, welche die Dotter- 

 zellen vom Parenchym abgrenzt, existiert nicht, vielmehr liegen die 

 Dotterzellen an ihrer freien Seite dem parenchymatischen Grund- 

 gewebe an. Im Gegensatz zu Salensky, welcher die Dotterstöcke 

 als »kompakte aus Zellen bestehende Körper« (S. 323) auffasst, 

 stimmen meine Befunde mit denen von Geimm (8) überein, welcher 

 ein Rohr fand, das die Dotterstöcke durchsetzt, wenn auch Ausläufer, 

 welche er beschreibt, nicht von mir gefunden wurden, sondern nur 

 stellenweise geringe Ausbuchtungen des Kanals zu beobachten waren. 

 Diese Ausbuchtungen des zentralen Kanals scheinen teilweise auf 

 die asymmetrisch polyedrischen Dotterzellen zurückzuführen zu sein, 

 welche epithelartig den Kanal umgeben, und das Lumen durch ihre 

 ungleiche Form und ihren wechselnden Dotterinhalt bald weiter bald 

 enger erscheinen lassen. Häufig erscheinen die Dotterzellenkomplexe 

 in verschiedene Gruppen abgeteilt, welche dann von dem zentralen 

 Gang untereinander verbunden werden (Fig. 15). Das Rohr, welches 

 die Dotterstöcke in ihrer ganzen Länge durchsetzt, stellt einen Kanal 

 dar, welcher nahezu am vordersten Ende der Dotterstöcke beginnt 

 und sich zwischen den großen Dotterzellen hindurch windend bis zu 

 den in das Parenchym eintretenden paarigen Dottergängen {PD) 

 hinzieht. Diese bilden die Fortsetzung der in den Dotterstöcken 

 liegenden Kanäle, wenden sich nach innen nnd vereinigen sich in der 

 Mitte zu dem unpaaren Dottergang {ÜD), welcher die Dotterzellen 

 in sich aufnimmt und nach vorn verlaufend zum Ootyp hinführt, in 

 welches er in der Nähe des uterinalen Eingangs hinter, resp. unter- 

 halb der Öffnung des Receptaculum seminis einmündet. Die paarigen 

 sowie der unpaare Dottergang werden von Zellen mit großen Kernen 

 gebildet, welche mit ihrem Protoplasma einen dicken Belag um das 

 Lumen derselben bilden und nach innen durch eine cuticulare Aus- 

 scheidung das Lumen des Kanals begrenzen. Salensky beschreibt 

 an der Stelle, wo die unpaaren Dottergänge von den Dotterstöcken 

 abgehen, eine »löffeiförmige Aushöhlung« derselben, »welche von dem 

 Anfangsteil des Dotterganges umfaßt wird, so daß die Dottergänge 

 an ihren Insertionsstellen trichterförmig erweitert sind« (S. 324). Aus 

 dem oben Erwähnten geht hervor, daß die Dotterstöcke sowie die 

 Ableitungswege anders beschaffen gefunden wurden, als der ange- 

 führte Autor angibt. Ebenso fand ich die verschiedenen Windungen, 

 die der unpaare Dottergang, bevor er in das Ootyp mündet, machen 



