Zur Morphologie äeh Insektenkopfes. I. 



443 



von denselben Prinzipien wie Janet ausgehend, die Metamerengrenze 

 an der Kopf kapsei der C/^^>o?^om^^5 -Larve zu bestimmen. Ebenso 

 werde ich hier einige anatomische Fragen zur Behandlung aufnehmen. 

 Daß meine Untersuchung bedeutend an prinzipiellem Wert verliert, 

 nachdem die jANETSche Arbeit erschienen ist, ist klar. Obgleich die 

 leitenden Prinzipien aber dieselben wie die jANETSchen gewesen 

 waren, stimmen die daraus hervorgegangenen Kesultate doch nicht 

 mit den JANExschen überein. Ich glaube deshalb, daß diese meine 

 Untersuchung mir ein Reeht zur Teilnahme an der Diskussion der 

 morphologischen Natur des Insektenkopfes gewährt. Im einzelnen 

 kann für ihre raison d'etre die Tatsache sprechen, daß es über die 

 Anatomie des Kopfes der Dipterenlarve keine eingehendere anato- 

 mische Untersuchung gibt. Denn die BENGTSONsche scheint schon 

 von vornherein allzu unwahrscheinliche theoretische Begründungen 

 vorzulegen, als daß man sie a priori für zuverlässig halten könnte. 

 Ferner scheint es mir, als wäre diese meine Untersuchung ein not- 

 wendiger Ausgangspunkt für das Verständnis des Kopfbaues andrer 

 Dipterenlarven, wie z. B. der mit reduziertem Kopf ausgerüsteten. 

 Ehe man nämlich sich über die Reduktion ein Bild schaffen kann, 

 muß man die Morphologie des wohlentwickelten Kopfes kennen, um 

 aus einer solchen Kenntnis Vergleichungspunkte erhalten zu können. 



Der Kopf der Chironomus-hsiYve hat als Gegenstand embryo- 

 logischer Untersuchungen gedient. Weismann (1863) [und Miall und 

 Hammond (1900)] haben die Genese des Kopfes in verdienstvoller 

 Weise behandelt. Ich kann diese Untersuchung somit gut als Krite- 

 rium meiner eignen gebrauchen. 



Der äußere Bau des Chironomus-Ko'pfQS wurde von Brauer (1883), 

 Meinert (1886), Miall et Hammond (1892, 1900) u. a. bearbeitet. 

 Diesen Arbeiten entnehme ich, was ich für meinen Zweck brauche. 

 Ebenso war mir die BENGTSONSche Untersuchung in vielen Fällen 

 von nutzen. 



Die oben citierten Arbeiten von Miall und Hammond lieferten 

 mir bei der ersten Orientierung meiner Schnitte, besonders betreffend 

 die Lage der imaginalen Organe, gute Dienste. Dasselbe kann ich 

 von der WEiSMANNSchen Untersuchung (1866) über die postembryonale 

 Entwicklung der Dipterenlarve sagen. 



Bei diesen Untersuchungen bediente ich mich hauptsächlich der 

 Schnittmethode. Durch den Chironomus -Koi^f wurden Schnittserien 

 (von 6 f.1 Dicke) angefertigt, aus welchen die inneren Organe mittels 

 der Projektionsmethode rekonstruiert wurden. Makroskopisclie Prä- 



