482 



Erich Zugmayer, 



Abgeselieu davon, daß Patten den Apparat für ein einheitliches, 

 lichtempfindliches Sinnesorgan hält, tritt er sofort in prinzipiellen 

 Gegensatz zu Brost, indem nach seiner Ansicht das Pigmentepithel 

 durchaus kein reizbares Sinnesepithel ist, sondern dazu dient, den 

 Lichtzutritt an den pigmentierten Stellen zu verhindern. Auch be- 

 hauptet Patten, daß die Pigmentflecken auf der den Siphonal- 

 öffnungen abgekehrten Seite der Tentakel lägen. Wenn diese letztere 

 Beliauptung richtig wäre, dann wäre freilich die strahlige Ausbreitung 

 der Tentakel auch im Sinne Pattens sehr zweckmäßig, da dann die 

 Pigmentflecken nach unten zu liegen kämen und die dem Licht zu- 

 gängliche Seite oben wäre. Doch kann ich nicht verstehen, wie 

 Patten zu dieser Ansicht gekommen ist. Bei den Muscheln, die ich 

 untersuchte, waren infolge des Abtötens im konservierenden Medium 

 Siphonen und Tentakel stets kontrahiert und infolge dessen ihre Lage 

 so, wie sie sie nach Brost einnehmen, wenn die Muschel durch einen 

 auf sie fallenden Schatten beunruhigt wird. In diesem Zustand war 

 von oben (d. h. bei dem Blick auf die Siphonalöffnungen) von Pig- 

 ment überhaupt nichts zu sehen, sondern man bemerkte den dunklen 

 Fleck an der Tentakelspitze erst, wenn man die Tentakel mit einer 

 Nadel zurückbog. Nicht bei einem einzigen Tentakel konnte ich den 

 Pigmentfleck auf der äußeren Seite finden; ausnahmslos lag er auf 

 der der Siphonalöffnung zugewendeten Seite. 



Bie übrigen Teile des Sinnesorgans faßt Patten, wie schon ge- 

 sagt, in einer von Brosts Ansicht völlig abweichenden Weise auf? 

 mit Ausnahme der haartragenden Zellen in der Scheitelgrube des 

 Tentakels; hier hat er >>tufts of stiff sense hairs« gefunden und deutet 

 sie mit Brost als Sinnes- nicht als Wimperhaare. Ber kugelige, 

 aus großen, lichten Zellen bestehende Körper (L), Brosts Glanglion, ist 

 nach Patten die Linse; das faserige, becherförmige Gebilde nennt 

 er »Argentea« oder »Tapetum«. Zwischen Linse und Argentea unter- 

 scheidet er zwei weitere Bestandteile, die Brost überhaupt nicht er- 

 wähnt. Boch sind gerade sie es, auf die sich Pattens Meinung von 

 dem einheitlichen Augencharakter des Organkomplexes stützt. Auf 

 dem Schnitt gesehen, stellen sich diese zwei Bestandteile nach Pat- 

 tens Zeichnung und Beschreibung folgendermaßen dar. Ber Argentea 

 zunächst, also proximal, liegt eine Reihe von Zellen, deren Längs- 

 achse etwa parallel zu der des Tentakels ist. Sie sind an ihrem 

 distalen Ende verbreitert und dort befinden sich, die Enden der 

 Zellen ausfüllend, die großen, hellen Kerne. Jeder Kern hat einen 

 deutlichen Nucleolus und um diesen findet sich eine kreisförmige, 



