über Smiiesorgane an den Tentakeln des Genus Cardium. 485 



zu suchen ist, daß Sharp das Pigment bei lange aufgeliobenem 

 Alkoholmaterial nicht auffinden konnte. Noch deutlicher bemerkte 

 ich diese Pigmentauflösung* bei Cardium muticum, wovon später zu 

 sprechen sein wird. Als ich in Besitz des Materials dieser Art gelangte, 

 März 1903, befand sich dasselbe wohl schon gegen zwei Monate in 

 Alkohol von 95%, aber trotzdem war das Pigment noch tiefschwarz. 

 Im August jedoch bestand bei den meisten Tentakeln nur mehr ein 

 mattgrauer Fleck, während bei vielen das frühere Vorhandensein 

 von Pigment auch bei Anwendung einer starken Lupe kaum mehr 

 festzustellen war. Das Pigment leistet also dem Alkohol keinen so 

 starken Widerstand, wie meistens angenommen wird. 



Die Cuticula (Fig. 2 Cii) ist mäßig dick, von gelbbrauner Farbe 

 und wird über dem Pigmentepithel noch bedeutend stärker. Viel 

 dünner ist sie über dem Sinnesepithel der Scheitelgrube, wo sie den 

 Sinneshaaren Durchtritt läßt. — Das Sinnesepithel wird sowohl 

 von Eawitz als auch von Patten und Deost für mechanisch reizbar 

 erachtet; obwohl ich lebendes Material nicht untersucht habe, glaube 

 ich mich doch dieser Meinung anschließen zu können, die DßOST 

 durch seine Experimente erhärtet hat. Insbesondere hat Drost fest- 

 gestellt, daß es sich hier nicht um Cilien, sondern um Sinneshaare 

 handelt, welcher Schluß aus dem bloßen Bau der Zellen nicht sicher 

 gezogen werden kann. Über den feineren Bau des Sinnesepithels 

 jedoch bin ich andrer Ansicht als Drost; dieser beschreibt schmale, 

 haartragende Sinneszellen mit sehr kleinem, rundem Kern, die von 

 indifferenten Stützzellen umgeben sind. Bei einer Glelegenheit glaubt 

 er auch einen Nervenfortsatz der Sinneszellen gefunden zu haben, 

 obzwar er dies nur als Vermutung wiedergibt. — Ich habe, ebenso- 

 wenig wie Rawitz, sehen können, daß in dem Sinnesepithel zweierlei 

 Zellen enthalten seien. Drost, der die Zellen durch Maceration und 

 Zerzupfen isoliert hat, ist vielleicht durch die verschieden starke 

 Schrumpfung, beziehungsweise Quellung der Zellen irregeleitet worden; 

 auch sind die Sinneshaare lange nicht bei jedem Präparat gut er- 

 halten, so daß man auch dadurch auf den Gedanken kommen kann, 

 haartragende und indifferente Zellen vor sich zu haben. Ich konnte, 

 wie gesagt, nur eine Kategorie von Zellen in dem Sinnesepithel fest- 

 stellen. Allerdings ist dieses, da es in einem ungefähr kreisförmigen 

 Fleck den Boden der Scheitelgrube bedeckt, allseitig von gewöhnlichen 

 Epithelzellen umgeben, aber zwischen den Sinneszellen findet sich nichts, 

 was die Ansicht Drosts plausibel machen könnte. Die Sinneszellen, 

 wie ich sie gesehen habe (Fig. 2 Sz), sind ein wenig schmäler als 



