490 



Erich Zugmayer, 



den einfachen Bau der Retina betrifft, so möchte ich nicht wie Rawitz 

 über die phylogenetischen Bemerkungen Pattens mit Geringschätzung 

 hinweggehen. Pattens Annahme, daß die Augen von Cardium echde 

 früher höher entwickelt, jetzt aber degeneriert seien, ist zwar nicht 

 bewiesen, sie erscheint aber andrerseits nicht ganz unwahrscheinlich, 

 und vielleicht würde eine Untersuchung der ontogenetischen Ent- 

 wicklung des Organs zu einer Lösung der Frage in diesem Sinne 

 führen. Jedenfalls scheinen mir die Resultate Pattens, die ich ja 

 in allen wesentlichen Punkten zu bestätigen in der Lage war, die 

 am besten fundierten zu sein, die bisher aus den Untersuchungen an 

 Cardiiiin edide hervorgegangen sind. 



Cardium paucicostatum Sowerby und C. oblongum Chenu (Figg. 4 — 5). 



Diese beiden Speeles sollen gemeinsam besprochen werden, da 

 sie in keinem wichtigen Merkmal voneinander abweichen und ich 

 einen typischen Unterschied, soweit die Ausbildung der Organe an 

 den Tentakelspitzen in Frage kommt, nicht finden konnte. Licht- 

 empfindliche Organe besitzt keine der beiden Speeles. Die 

 Zahl der Tentakel ist hier viel größer, als bei Cardium edule^ und 

 die Tentakel sind auch länger und dicker, wie dort. Eine Ver- 

 schiedenheit liegt in dem Prozentsatz der sinnesorgantragenden Ten- 

 takel; dieser ist bei . Cardium paucicostatum etwa die Hälfte, bei 

 Cardium ohlongum vielleicht ein Drittel aller Tentakel. 



Nagel (12) hat bei Cardium ohlongum »rätselhafte Organe« be- 

 schrieben, die jedenfalls mit den von mir studierten identisch sind. 

 Wenn er den feineren Bau nicht erkennen konnte, so ist der Grund 

 dafür wahrscheinlich darin zu suchen, daß er nur einfach in Alkohol 

 fixiertes Material untersuchte. Auch ich war im Anfang meiner Unter- 

 suchung wenig vom Glück begünstigt; das erste Dutzend Tentakel 

 zeigte nicht die Spur eines Sinnesorgans, so daß ich Cardium ohlongum 

 schon als für mich unwichtig beiseite stellen wollte. Später jedoch 

 begünstigte mich der Zufall mehr und ich fand an einer ganzen 

 Anzahl das zu besprechende Organ, so daß ich nicht fehlzugehen 

 glaube, wenn ich, wie oben, das Verhältnis der organtragenden Tentakel 

 zu den leeren wie eins zu zwei angebe. Einen Unterschied in der 

 Verteilung auf die beiden Siphonen konnte ich bei Cardium ohlongum 

 ebensowenig finden, wie bei Cardium paucicostatum. Rawitz (9) hat 

 außer Cardium edule auch Cardium ohlongum und Cardium tuher- 

 cidatum untersucht und bei beiden das Vorhandensein von Sinnes- 

 organen an den Tentakeln in Abrede gestellt. Für die letztere Speeles 



