Recherches sur la Phylogenese des Tuniciers. 



547 



transversales de stigmates branchiaux, que possede chaque rooitie de la 

 branchie du blastozoide, constitue un mode de developpement, notable- 

 ment raccourci, de ces organes. A aiicun moment de la blastogenese, 

 en effet, il n'existe deux paires d'orifices repondant aux fentes bran- 

 cbiales de l'oozoide; mais les 4 rangees de stigmates se forment 

 simultan ement. Neanmoins les stigmates d'une meme rangee 

 transversale quelconque ne naissent pas, comme on l'admet, 

 chacun individuellement par une Perforation autonome des 

 epitheliums branchial et peribranchial interne accoles. Iis 

 se forment aux depens d'une ebauche commune, suivant un Pro- 

 cessus qui n'est qu'nne modalite coenogenique du mode de formation 

 des stigmates d'une meme rangee transversale chez l'oozoide (Voir 

 plus loin). 



Or, en depit des differences que nous montrent, dans leur mode 

 de developpement, les cavites peribrancMales et les 4 rangees de 

 stigmates branchiaux, chez l'oozoide d'une part et chez le blastozoide 

 d'autre part, on ne peut pourtant songer a nier que ces formations 

 soient bomologues de part et d'autre. 



Je conclus de l'ensemble de mes recherches que Distaplia est 

 un Tunicier pourvu de deux paires de fentes branchiales, subdivisees 

 secondairement en plusieurs (4) rangees transversales de stigmates 

 branchiaux. 



IL Salpa et Pyrosoma. 1'. Je n'ai pas de certitude absolue 

 concernant l'origine des parois epitheliales des cavites peribranchiales 

 chez les blastozoides de Salpa et de Pyrosoma. Toutefois mes ob- 

 servations, quoique incompletes, m'engagent a conclure provisoirement 

 qu'il est tres probable que ces parois se forment, comme dans le 

 bourgeon de Distaplia et de toutes les autres Ascidies sociales et 

 composees, aux depens de deux evaginations laterales (plissements) 

 de la vesicule interne du jeune stolon prolifere. 



2^ Quoi qu'il en soit, chez le blastozoide de Salpa^ chacune des 

 deux cavites peribranchiales ne se met secondairement en communi- 

 cation avec la cavite branchiale que par un seul orifice, large, qui est, 

 Sans aucun doute, homologue a une fente branchiale de Cephalochorde 

 ou de Vertebre. En effet, il n'est pas douteux que cet orifice ne soit 

 homologue a celui qui, chez l'oozoide de Salpa, fait communiquer la 

 cavite branchiale avec la cavite peribranchiale correspondante. Or, il 

 resulte des observations de Todaro et de Brooks notamment, que 

 chez l'oozoide cet orifice est bien l'homologue d'une fente branchiale 

 de Cephalochorde ou de Vertebre. 



