Eecherches sur la Phylogenese des Tuniciers. 



585 



la 2^*^« fente, bien qu'elles soient encore separees l'une de l'autre 

 par une distance egale a la propre longueur de chacune de ces fentes. 



L'etranglement qu'elles montrentj l'une et l'autre, vers le milieu 

 de leur longueur est le premier indice de leur subdivision pour con- 

 stituer le premier stigmate forme de deux futures rangees trans- 

 versales consecutives de stigmates branchiaux. Les rangees I et II 

 (fig. 31 A) deriveront de la 1^^^ fente branchiale, les rangees III et 7F, 

 de la 2^"^^ fente. Mais tandis que le 1^^ stigmate forme de la rangee I 

 repond par sa Situation a celle qui, primitivement, etait occupee par la 



A B C D 



Fig. 31Ä—D. 



Fig. 31 i. DistapUa magnilarva. Embryon (fragment), tu par la face laterale droite et montrant le 

 debut de la formation des premiers stigmates ventraux des 4 rangees, 

 Fig. 315 et C, fragments de coupes mendes respectivement suivant cd et ab Fig. 311. 

 Fig. 31 Z>, fragment de coupe semblable au moment oü le 1®^ stigmate ventral neoforme (2^™® stigmate 



forme) de la rangee vient de se perforer. 

 Dans ces 3 figures Fepitbölium foncö ä noyaux teintes en noir est Töpithelium brancWal; l'epitlielium 

 plus päle ä noyaux clairs est Tepithölium peribrancliial interne. 



1^^^ fente branchiale, c'est le 1®^ stigmate forme de la rangee IV qui 

 correspond, par sa Situation, ä celle qu'occupait primitivement la 

 2^°^^ fente branchiale. 



Si nous songeons que la suite du developpement demontre que 

 tous les stigmates branchiaux d'une meme rangee quelconque derivent 

 du 1^'" stigmate forme de cette rangee, nous pourrons dire que cet 

 Clement represente, en fait, un protostigmate d'Ascidie simple, dont 

 le diametre transversal (dorso-ventral) serait tres court; nous pourrons 

 dire, en outre, que l'origine de chacun des 4 protostigmates est, par 

 rapport aux deux premieres fentes branchiales, la meme chez Dista- 

 pUa que chez les As cid ii da e. 



