608 



Charles Julin, 



decrites chez les Salpes sous le nom d'hemitremas, elles n'ont rien 

 a voir avec la formation des stigmates branchiaux. 



3^. Mais, si les Appendiculaires et les Salpes sont des Tuniciers 

 errants pourvus d'une seule paire de fentes branchiales indivises, les 

 autres Tuniciers errants, Pjrosomides et Doliolides — les pre- 

 miers a coup sür et les seconds probablement — sont pourvus aussi 

 d'une seule paire de fentes branchiales, mais ces fentes se sont 

 subdivisees perpendiculairement ä leur grand axe. Cette complication, 

 en correlation sans doute avec la premiere etape d'un accroissement 

 de la surface respiratoire, a eu pour resultat la transformation de la 

 fente brancbiale unique en une rangee unique de stigmates branchiaux. 

 Chez les Doliolides, cette rangee est, d'une facon generale, oblique 

 par rapport ä Taxe antero-posterieur du sac branchial. Chez les 

 Pyrosomides, eile devient secondairement parallele a cet axe. 



4^ Tous les Tuniciers errants de la nature actuelle 

 sont donc pourvus d'une seule paire de fentes branchiales, 

 indivises chez les Appendiculaires et les Salpes, sub- 

 divisees en une rangee unique de stigmates branchiaux 

 chez les Pyrosomides — et probablement chez les Doliolides. 



5-. Chez tous les Ascidiens de la nature actuelle, pendant une 

 longue phase de l'ontogenese, il existe deux paires de fentes 

 branchiales indivises. L'histoire du developpement nous montre 

 que les deux fentes branchiales d'un meme cote du corps apparais- 

 sent successivement ou simultanement, mais en tout cas separement, 

 l'une derriere l'autre, et nous n'avons aucune raison d'admettre que 

 ces deux fentes proviennent de la subdivision d'une meme fente 

 primitive. Tout tend a prouver, au contraire, que la 2^™^ fente a 

 apparu secondairement en arriere de la 1^''^. Ce Stade primitif du 

 developpement des Ascidiens, Stade caracterise par la presence de deux 

 paires de fentes branchiales indivises, tout en persistant longtemps, 

 n'est pourtant que transitoire dans Tontogenese des Ascidiens actuels. 

 Aucun Tunicier connu n'offre cette disposition ä l'etat permanent. 

 J'admets neanmoins qu'il a du exister au cours de la Phylogenese et 

 j'appellerai Protoascidia cette forme hypothetique , qui a du etre la 

 souche de tous les Ascidiens. Elle derivait probablement de Proto- 

 tunicata par adjonction d'une nouvelle paire de fentes branchiales 

 en arriere de la 1^^^ et il est probable que Protoascidia ne possedait 

 pas de cloaque. 



6°. Par subdivisions successives de chacune des fentes branchiales 

 de Protoascidia^ subdivisions operees perpendiculairement au grand axe 



