Untersuchungen über einige Protozoen. 



61 



des Infusoriums wahr, wo sie überdies merkwürdige Verhältnisse 

 zeigen . 



Sie können nämlich abwechselnd als Cilien und als 

 Pseudopodien fungiren: Als erstere bewegen sie sich in bekann- 

 ter Weise schlagend hin und her, als letztere aber dienen sie zum An- 

 heften des Körpers an der Schale, an welcher sie sich wie die Pseudo- 

 podien eines monothalamen Rhizopods ankleben. Das hintere Ende der 

 Stichotricha ist dann in diesem Falle nicht abgerundet^ sondern in un- 

 regelmäßige Lappen ausgezogen (Fig. 25); es können diese Zustände 

 ganz rasch und abwechselnd auf einander folgen, ein weiterer Beweis 

 für die Analogie — in diesem Fall für die Identität — der Wimpern und 

 Pseudopodien. 



Die Stichotricha pflanzt sich selbstverständlich durch Theilung fort 

 und es liegen dann eine Zeit lang zwei Individuen neben einander in 

 einem Gehäuse (Fig. 24). Das eine Theilstück wandert aus und scheidet 

 sofort eine neue Schale ab, entweder entfernt von der ursprünglichen 

 oder, wenn die äußeren Umstände es begünstigen, in der Nähe dersel- 

 ben. Auf letztere Weise entstehen dann allmählich ganz große An- 

 häufungen von Stichotrichen^ wie ich eine in Fig. 28 abgebildet habe. 

 Die durch einander gestreuten Fläschchen, aus denen die langen Hälse 

 der Infusorien hervorsehen, bieten einen hübschen Anblick dar. 



Ich fand die Stichotricha urnula am Wasserspiegel eines kleinen 

 Glasbehälters, in welchem ich zu einem bestimmten Zwecke süßes mit 

 künstlichem Seewasser gemischt hatte. Letzteres stammte aus unserem 

 Seewasseraquarium, ersteres dagegen aus der Brunnenleitung, so dass 

 kaum ein Zweifel darüber bestehen konnte, dass die Stichotricha mit 

 dem Seewasser hereingebracht worden war. Zweimal gelang es mir auch 

 eine solche in einer Probe aus dem Aquarium nachzuweisen. Offenbar 

 waren die Verhältnisse in dem kleinen mit Brakwasser gefüllten Behäl- 

 ter sehr günstige für die Stichotricha, da sie sich rasch in bedeutendem 

 Maße vermehrt hatte. Schließlich bleibt mir noch übrig, Einiges über 

 die Ähnlichkeit zu sagen, welche die Stichotricha urnula mit der Gattung 

 Chaetospira hat. Ich habe schon früher i die Vermuthung ausgesprochen, 

 es möge die Chaetospira, welche Lachmann ^ abgebildet hat, mit der 

 Stichotricha identisch sein. Dies ist mir zur Gewissheit gew^orden, seit 

 mir die Stichotricha urnula zur Beobachtung gekommen. Ein Blick auf 

 Fig. 7 bei Lachmann wird zeigen, dass die Abbildung sich auf eine Form 

 bezieht, die von meiner Stichotricha urnula nicht zu unterscheiden ist. 



1 Neue Infusorien. Diese Zeitschr. Bd. XXXIII. 



2 Über die Organisation der Infusorien etc. Müller's Archiv. 1856. Taf. XIII, 

 Fig. 6 und 7. 



