über das Herkommen des Futtersaftes und die Speicheldrüsen der Biene etc. 73 



tral oder sehr schwach sauer reagirte, so vermuthete er, dass die Säure 

 von beigemischtem Speichel herrühre. Dies wurde ihm um so wahrschein- 

 licher, als er sah, dass, wenn man den Kopf einer Biene stark drücke, 

 Speichel von intensiv saurer Reaktion zwischen den Kiefern hervorträte. 



Im Jahre 18581 erhielt Dönhoff von Leuckart die Privatmitthei- 

 lung, dass sich im Kopfe der Bienen, namentlich stark bei den Arbeitern 

 entwickelt, zwei Paare von Speicheldrüsen befänden, welche eine saure 

 Reaktion zeigten und wahrscheinlich bei der Bereitung des Futtersaftes 

 in Betracht kämen. Dönhoff nahm daher den Chylusdarminhalt von 

 Bienen und ließ ihn längere Zeit stehen, um zu sehen, ob sich etwa 

 durch Gährung eine freie Säure in dem Speisebrei bildete. Das Resultat 

 war ein negatives, und so blieb denn Nichts weiter übrig, als die im 

 Futtersaft sich befindende Säure als herrührend von den eben erwähn- 

 ten Speicheldrüsen anzunehmen. Eben so konstatirte Dönhoff, dass 

 auch dem Honig beim Einsaugen, resp. Erbrechen eine Säure beige- 

 mischt werde. 



Ein längerer Aufsatz erschien im Jahre 1871 von Fischer 2, welcher 

 für die Speicheldrüsen nicht nur eine Betheiligung an der Futtersaft- 

 produktion in Anspruch nahm, sondern sie als alleinige Erzeuger des- 

 selben hinstellte und dem Chylusdarm jedwede Beziehung zu demselben 

 absprechen zu können glaubte. Es schien ihm nämlich unwahrschein- 

 lich, dass die vom Magensaft gelösten Stoffe nicht auch unbedingt und 

 widerstandslos der Resorption erliegen sollten, sondern dass eine Unter- 

 brechung oder willkürliche Arbeitseinstellung in der Aufsaugung der- 

 selben eintreten solle, zumal Dönhoff gezeigt habe, dass die Absorption 

 in dem Chylusdarme der Bienen mit einer außerordentlichen Schnellig- 

 keit erfolge. Es fände sich ferner auch in den Ghylusdärmen von Neu- 

 geborenen, Königin und Drohnen, obgleich sie nicht fütterten, derselbe 

 Speisebrei vor; und es wäre doch wunderbar, dass der Futtersaft trotz 

 der verschiedenen Färbung des Chylusdarminhaltes stets dieselbe weiße 

 Farbe besitze. Endlich habe man auch nie Futtersaft auf dem Wege 

 vom Chylusdarm nach dem Munde angetroffen. Es müsse also der 

 Futtersaft das Sekret einer Drüse oder absondernden Fläche sein, ähn- 

 lich wie das Wachs; denn nur so wäre es verständlich, dass die Bienen 

 auch ohne Pollenzehrung im Stande seien, längere Zeit Brut zu ernähren 

 und den Futtersaft zu produciren, schließlich aber dadurch abmergel- 

 ten. Zugleich gab Fischer eine freilich nur unvollständige Beschreibung 

 von System I und III der Speicheldrüsen. Ersterem, für das ja auch 

 die saure Reaktion sprach, schrieb er die Bereitung des Futtersaftes zu. 



1 Eichstädter Bienenzeitung, Jahrg. 1858. p. 204. 



2 Ebendaselbst. Jahrg. 1871. p. 130 ff. 



