über das Herkommen des Futtersaftes und die Speicheldrüsen der Biene etc. 95 



man die Zellen beim Entfernen nicht zu sehr alterirt, so lassen sie in 

 ihrem Inhalte zwei deutlich von einander getrennte Theile erkennen. 

 Der centrale Theil wird aus einem Konglomerat von verschieden großen 

 Fetttropfen (Taf. VI, Fig. 2 a, f) gebildet, welche in ihrer Mitte den kaum 

 wahrnehmbaren Kern enthalten. Letzterer zeigt isolirt oft sehr eigen- 

 thümliche Formen (Fig. 2 Ä:), indem er wie angefressen aussieht. Peri- 

 pherisch um die Fetttropfen lagert sich eine körnige Plasmaschicht (Fig. tp) , 

 welche der Fetttröpfchen fast stets entbehrt und so scharf gesondert von 

 jenen erscheint, dass es den Anschein hat, als ob beide durch eine Mem- 

 bran geschieden wären, welches aber in Wirklichkeit nicht der Fall ist. 



V. Siebold ist der Meinung, dass diese Drüse, der man nach ihrer 

 Beschaffenheit die Sekretionsfähigkeit absprechen muss, eine noch nicht 

 ausgebildete ist, »denn offenbar wären diese Zellen im Kopfe von Ar- 

 beitsbienen zur Bildung der Drüsenwandungen verbraucht worden«. 

 Wenn nun an und für sich nicht gut einzusehen wäre, wie ein Organ eine 

 so bedeutende Größe erreichen könnte, ohne eine Funktion auszuüben, 

 so zeigen auch die Untersuchungen von Drohnenpuppen, dass man es 

 hier mit einer Bückbildung zu thun hat. Auch fand ich nachträglich 

 schon von Pagenstecher i diese Ansicht ausgesprochen. Eine für rudi- 

 mentäre ^ Organe sehr charakteristische Erscheinung bot sich mir auch 

 bei einer aus einer Arbeiterzelle ausgekrochenen Drohne (die Königin 

 war nicht befruchtet) , die ich behufs Kontrolirung meiner früheren Unter- 

 suchungen im Jahre 1882 zergliederte. Es fanden sich nämlich mitten 

 unter den verfetteten Drüsensäckchen einige, die wie bei den Arbeite- 

 rinnen gebaut waren und zum Theil strotzend mit Sekret gefüllt waren. 



Bomb US besitzt System II in gleicher Beschaffenheit wie Apis ; be- 

 züglich aber der Ausstattung der verschiedenen Geschlechter zeigt sich hier 

 gerade das entgegengesetzte Verhalten. Bei den Weibchen und Arbeite- 

 rinnen ist die Drüse nur mäßig, im Verhältnis zu Apis, wie mir es vor- 

 kommt, etwas schwächer entwickelt; beim Männchen hat sie dagegen eine 

 so enorme Ausdehnung angenommen, dass sie beinahe den ganzen Kopf 

 anfüllt. Von dem Vereinigungsbehälter der beiden Systeme (II und III) 

 geht jederseits ein Ast ab, welcher sich, nach Abgabe eines kleineren 

 vorderen Zweiges, einen Bogen beschreibend nach hinten wendet und 

 auf seiner Außenseite unregelmäßige Äste entsendet, welche sich theilen 

 und schließlich die Drüsensäckchen tragen. Während bei Apis jeder 

 seitliche Hauptstamm eine spiralige Intima besitzt, findet sich hier, ent- 

 sprechend dem viel bedeutenderen Lumen und der Unregelmäßigkeit 

 desselben nur eine vielfach unterbrochene längsgeordnete Knitterung, 



1 Einige lose Blätter, deren Zugehörigkeit ich nicht festellen konnte, p. 127. 



2 Vgl. Darwin, Entstehung der Arten. 6. Aufl. p. 538. 



