Die Entwicklung der rothen Blutkörperchen. 



159 



zuerkennen müssen. Andererseits ist festzuhalten, dass man im Blut 

 von Aal und Triton, die nur andeutungsweise Knochenmark besitzen, 

 dieselben Hämatoblasten und noch zahlreicher findet. Bei der Taube 

 kann man im Knochenmarke vielleicht große Zellen mit großem Kern 

 und ziemlich breitem hyalinem Leib zahlreicher finden, als in der Milz 

 und in den Blutgefäßen, indess sind solche Zellen bei der Blindschleiche 

 während des Winterschlafes und beim Triton im Spätsommer sogar im 

 Herzen sehr zahlreich anzutreffen , so dass man eine dem Knochen- 

 marke eigenthümliche Form der Blutbildung schwerlich annehmen 

 kann. Indess erscheint es doch auffällig, dass Aal wie Triton Über- 

 gangsformen und dem entsprechende farblose Zellen besitzen, die bei 

 der Taube und auch beim Frosche nicht oder nur sehr selten beob- 

 achtet werden. Es sind dieses die oben beschriebenen amyloid glän- 

 zenden Zellen, welche namentlich im FrühHng in der Milz des Triton 

 vorkommen, und die aus den auffallend kleinen farblosen kernhaltigen 

 Zellen mit hyalinem Zellenleib in dem Blute des Aales hervorgehenden 

 Hämatoblasten. Man wird dem Knochenmarke also in erster Linie eine 

 modificirende Einwirkung auf die Entwicklung der farblosen Blut- 

 elemente zuschreiben, gleichzeitig aber festhalten müssen, dass auch 

 ohne Knochenmark farblose Zellen gebildet werden, welche Hämoglobin- 

 färbung annehmend, die rothen Blutkörperchen bilden. 



Was die Milz anbetriff't, so ist ihre geringe Größe bei Taube und 

 Frosch, welche beide erheblichere Mengen Knochenmark in den langen 

 Schenkelknochen führen , gegenüber der Größe derselben bei Triton 

 und Aal zunächst nicht zu übersehen, namentlich bei letzterem ist sie 

 im Verhältnis zu den übrigen Organen ziemlich bedeutend. Man 

 könnte also vielleicht annehmen, dass die verhältnismäßig größere Milz 

 rücksichtlich der Blutbildung einen Ersatz für das unzureichende 

 Knochenmark bildete. Dem gegenüber steht aber die Thatsache, dass 

 diese Thiere sämmtlich die Exstirpation der Milz in gleicher Weise gut 

 vertragen, die Milz also für die so wichtige Funktion der Blutbildung 

 nicht unbedingt nöthig erscheint. Ich muss hier erwähnen, dass ich 

 Tauben die Milz nicht habe exstirpiren können, weil ich nicht auf den 

 Gedanken kam, dieselbe, wie Theodor Korn (Centraiblatt f. d. medici- 

 nischen Wissenschaften 1880 Nr. 4i) angiebt, einfach herauszureißen. 

 Diese Mittheilung Korn's erhielt ich erst, nachdem dieser Theil meiner 

 Untersuchungen bereits beendigt war, ich habe daher seine Versuche 

 nicht wiederholt; jedenfalls geht aus diesen Angaben hervor, dass auch 

 Tauben die Milz entbehren können. Die Milzexstirpation ruft bei 

 Frosch, Triton und Aal nach meinen Beobachtungen eine Veränderung 

 der Blutkörperchen zunächst nicht hervor. Beim Aale scheint auf kurze 



