Beiträge zur Kenntnis der Infusorien. 



173 



schaumige Gefüge, und während nun das Infusionsthier auf einige Zeit 

 die Cilien verliert, verkürzt sich der Kern, wie bei anderen Infusorien 

 mit gleichem Kerne, wird rund oder eiförmig, worauf dann die Thei- 

 lung in zwei bis vier Stücke erfolgt. Die nach der Sprengung der zart- 

 wandigen Cyste ausschwärmenden Theilungssprösslinge senden, frei 

 geworden, ihre Tentakeln aus und werden, nachdem ihr Kern strang- 

 förmig ausgewachsen und das Plasma sein charakteristisches, schau- 

 miges Gefüge angenommen , den umherschwärmenden Exemplaren 

 gleich. Die Art der Fortpflanzung stimmt mithin mit der der Enche- 

 linen überein und hat mit der Fortpflanzung durch endogene Schwärm- 

 sprösslinge der Acinetinen nichts gemein; doch sei hier erwähnt, dass 

 eine Forlpflanzung durch einfache Theilung von Glapar£de und Lach- 

 mann ^, Carter^ und Cienkowski^ auch bei gewissen Acinetinen beob- 

 achtet wurde. 



Nach dem Mitgetheilten unterliegt es einerseits keinem Zweifel, 

 dass der Actinobolus — wie es Stein richtig auffasste — , seine nächsten 

 Verwandten unter den Enchelinen findet : da seine ganze Organisation 



— abgesehen von den Tentakeln — , ferner auch seine Fortpflanzungs- 

 weise mit den Enchelinen übereinstimmt. Andererseits aber können 

 die willkürlich ausstreckbaren und einziehbaren Tentakeln, trotzdem 

 dass sie zum Aussaugen nicht geeignet sind, nur mit den Tentakeln der 

 Acinetinen für homologe Gebilde angesehen und mithin die Verwandt- 

 schaft des Actinobolus mit den Acinetinen auch nicht bezweifelt wer- 

 den. Wenn man nun, gestützt auf die Kenntnis der Organisation des 

 Actinobolus, dessen vermittelnde Stellung zwischen den mundführen- 

 den Enchelinen und den mundlosen Acinetinen anerkennt, drängen 

 sich manche wichtige Fragen in den Vordergrund, auf welche sich, bei 

 dem heutigen Stande unseres Wissens, leider nur mehr oder minder 

 wahrscheinHche Vermuthungen, aber durchaus keine positiven Ant- 

 worten geben lassen. Von diesen Fragen will ich hier nur die folgende 

 berühren : Auf welche Weise, nach welcher Richtung hin 



— möchte ich sagen — ist das Verwandtschaftsverhältnis 

 zwischen den Enchelinen und Acinetinen aufzufassen? 

 bilden in der phylogenetischen Reihe die Enchelinen 

 oder die Acinetinen den Ausgangspunkt? — Fasst man den 



1 Etudes. III. p. 134. 



2 Annais and Magazin of nat bist. III. Vol. VIII. p. 288 und Vol. XV. p, 287. 

 Cf. R. Hertwig, Über Podophrya gemmipara. Morpholog Jahrbuch. Bd. I. 1875. 

 p. 78. 



3 Bullet, de l'Acad. Imp. de St. Petersbourg. Vol. XVI. p. 299. Cf. R. Hert- 

 WIG, I. c. 



