über den Primordialschädei einiger Säugethiere. 



193 



lirI, Wiedersheim^ der strengeo Scheidung vom primordialem und 

 Deckknochen im Sinne Kölliker's nicht beistimmen, während andere 

 Forscher, vTie 0. Hertwig^ und Ph. Stöhr^ der genannten Ansicht bei- 

 treten, Hlxley^ dagegen sich in dieser Sache neutral verhält. 



Reichliches Material besonders hinsichtlich der Entwicklung der 

 Nasen- und Siebbeingegend beim Menschen und einigen Säugethieren 

 findet sich bei Dursy 6. 



Den Primordialschädel des Schweines hat ferner Parker ^ ausführ- 

 lich untersucht und zwar in neun verschiedenen Entwicklungsstadien, 

 beginnend bei Embryonen von 7,5 — 8,0 Linien engl. Parker führte seine 

 Untersuchungen zum Theil auch nach neueren Methoden durch Anfer- 

 tigung von Schnittserien so wie einzelner Schnittflächen nach den drei 

 Hauptebenen aus. Die von Parker gegebene Abhandlung ist der Haupt- 

 sache nach in einem späteren gemeinschaftlich mit Bettany ^ herausge- 

 gebenen Werke reproducirt, in welchem neben dem Primordialschädel 

 des Schweines auch die von Vertretern anderer Klassen des Wirbelthier- 

 typus behandelt sind. Die beiden Verfasser sprechen sich am Schlüsse 

 des Werkes entschieden dagegen aus, dass die herkömmliche Art und 

 Weise, den Schädel als aus einer bestimmten Anzahl von Wirbeln ent- 

 standen zu betrachten, die richtige sei. Wenn aueh zugegeben werden 

 müsse, dass das Cranium ursprünglich aus Wirbelsegmenten hervorge- 

 gangen sei, so sei es doch überaus schwierig, wo nicht unmöglicli, zu 

 ermitteln, wie viele Segmente des primitiven Wirbelthierkörpers an dem 

 Aufbau des knorpeligen Cranium, welches phylogenetisch betrachtet eine 

 lange Geschichte hinter sich habe, Antheil genommen haben 9. 



Den Primordialschädel des Menschen in specie hat kürzlich 

 Hannover 10 eingehenden Untersuchungen unterworfen; dieselben wurden 



1 Vrolik, Studien über die Verknöcherung und die Knochen des Schädels der 

 Teleostei. Niederländisches Archiv f. Zoologie. Bd. I. 1871 — 1 873. 



2 R. WiEDERSHEiM, Das Kopfskelstt d. ürodelen. Morphol. Jahrb. 1877. Bd. III. 



3 0. Hertwig, Über das Zahnsystem der Amphibien und seine Bedeutung für 

 die Genese des Skeletts der Mundhöhle. Archiv f. mikr. Anatomie. Bd. XI. Suppi. 

 1874. 



4 Ph. Stöhr, Zur Entwicklungsgeschichte des Urodelenschädels. Leipzig 1879. 



5 HuxLEY, The elements of the comparative anatomy. p. 296. 



6 E. Dursy, Zur Entwicklungsgeschichte des Kopfes des Menschen und der höhe- 

 ren Wirbelthiere. Tübingen 1869. 



W. K. Parker, On the structure and development of the skull in the pig. 

 Philosophical Transactions of the Royal Society of London. 1874. Vol. 164. Part. I. 



8 W. K. Parker u. G. T. Bettany, Die Morphologie des Schädels. Deutsch von 

 Dr. B. Vetter. Stuttgart 1879. ^ Gap. IX. § 770. 



10 A. Hannover, Primordialbrusken og dens Forbening i det menneskelige kra- 

 nium f^r Fadselen. Kopenhagen 1880. 



