über den Primordialschädel einiger Säugethiere. 



201 



selbstverständlich mehr Knochen als der jüngere, in so fern knorpelige 

 Partien durch Knochen ersetzt wurden. Es ist also geometrisch ge- 

 sprochen der ältere Primordialschädel in seiner Totalform ein dem jünge- 

 ren ähnliches Gebilde geblieben. 



Diese Thatsache berechtigt nun auch, eine Beschreibung des knorpe- 

 ligen Primordialschädels zu versuchen und seine Form näher zu definiren, 

 was nicht möglich wäre, wenn derselbe auch später noch in fortwähren- 

 der Umbildung begriffen wäre. Auch lässt sich von dem Primordialschädel 

 einer bestimmten Thierform sprechen, indem die Formverschiedenheit 

 der Chondrocranien zweier Thiere, welche nahe stehenden Subfamilien 

 einer Familie angehören, auf den ersten Blick erhellt, wie dies beim 

 Schafe und Rinde der Fall ist. Andererseits können verhältnismäßig 

 entfernter stehende Thiere aus verschiedenen Unterordnungen in ge- 

 wissen Punkten eine größere Übereinstimmung zeigen, als solche, welche 

 ein und derselben Familie angehören. 



Wenn man sich eine richtige Vorstellung vom knorpeligen Cranium 

 bilden will, so muss man dabei von vorn herein festhalten, dass dasselbe 

 von dem bleibenden knöchernen Schädel sehr verschieden aussehen kann. 

 Zwar giebt es Theile, welche sich sowohl nach Lage als nach Gestalt bei 

 beiden ganz gut vergleichen lassen, wie z. B. der ganze Occipitaltheil, 

 oder andere, welche in annähernder Form, aber in kleinerem Verhältnisse 

 beim Chondrocranium sich finden, wie z. B. die Ala magna des Keilbeins; 

 andere Theile aber sind beim primordialen Schädel größer als beim er- 

 wachsenen, wie die Ala parva des Keilbeins ; oder es sind einzelne Theile 

 zwar knorpelig vorgebildet; haben aber eine andere Form als die späte- 

 ren an derselben Stelle liegenden Knochen, ohne dass zugleich der Kno- 

 chen aus dem Knorpel hervorgeht, ein Verhältnis, welches sich zwischen 

 den Parietalplatten und den Scheitelbeinen öndet; wieder andere Theile 

 des fertigen Schädels haben auch nicht eine Spur eines knorpeligen Vor- 

 läufers, wie das Interparielale. 



Der knöcherne Schädel und das Chondrocranium unterscheiden sich 

 ferner noch in einem wesentlichen Punkte von einander. Während dort 

 die Knochen, in einem gewissen jugendlichen Alter wenigstens, allseitig 

 abgegrenzt sind, so dass der Schädel durch Lösung seiner Nähte in dis- 

 krete Theile zerlegt werden kann, ist hier eine derartige Analyse unmög- 

 lich, indem das knorpelige Primordialcranium zu einer Zeit, wo noch 

 keine primordialen Knochenkerne aufgetreten sind , durchaus keine Ab- 

 grenzung einzelner Theile unter sich erkennen lässt; es gehen vielmehr 

 an einander stoßende Theile unvermittelt in einander über. 



Aus diesem Grunde lässt sich auch der knorpelige Schädel nicht nach 

 einzelnen Knorpeln beschreiben, sondern muss nach Gegenden, Theilen 



