274 



R. V. Lendenfeld, 



gesunken ist. Das größte Exemplar, welches ich sah, hatte nur einen 

 Stamm und es ist wahrscheinlich, dass dies das normale Verhältnis ganz 

 ausgewachsener Schwämme ist. Die faustgroßen Exemplare haben zum 

 größeren Theil zwei Stämme (Taf. X, Fig. 3). Auf jene Weise entsteht 

 aus der Anfangs strauchförmigen, die baumförmige Gestalt des Horn- 

 fasergerüstes. Die Fasern sind von einer Verzweigungsstelle zur ande- 

 ren meistens annähernd gerade, ändern aber an diesen oft ihre Rich- 

 tung und es lässt sich an ihnen wegen der meist ähnlichen Stärke der 

 Zweige, die von einem Punkte ausgehen, nicht oft ein Hauptast von den 

 Nebenzweigen unterscheiden, wie ich dies als ausschließlich vorkom- 

 mend für die Fasern der Aplysilla beschrieben habe. 



Obwohl der größere Theil der freien Enden an der Oberfläche in 

 Conulis liegt, finden sich doch einzelne freie Enden im Inneren des 

 Schwammes. Freilich liegen diese letzteren stets in der Nähe der Ober- 

 fläche, da an den basalen Theilen der Hornfasern keine Zweige mehr 

 angelegt werden. Die Dicke der Fasern nimmt von unten nach oben sehr 

 rasch ab, es lässt sich die Stärke nur entsprechender Partien verschie- 

 dener Schwammskelette vergleichen. Hierbei findet man, dass einige 

 Schwämme in derselben Entfernung von der Oberfläche viel dickere 

 Hornfasern haben, als andere von gleicher Größe. Während bei den 

 einen das Gerüst sehr hart und sperrig erscheint, und die Fasern 

 brechen, wenn man versucht sie in eine Ebene zusammenzudrücken, 

 kann man andere wie zarte Pflanzen zwischen den Blättern eines 

 Buches plattdrücken. Übergänge verbinden diese Extreme derart, dass 

 ich es nicht für gerechtfertigt halten würde, Varietäten nach der Skelett- 

 form aufzustellen, obwohl ich, ohne Kenntnis der Übergangsformen, für 

 die extremen Formen sogar verschiedene Arten aufgestellt haben würde. 

 Ein weiterer Unterschied zwischen den beiden Grenzformen der Den- 

 driUa rosea-Skelette ist der, dass die zarte Form mit dünnen Fasern viel 

 zahlreichere Verzweigungen aufweist, als die starre Form. Das in 

 Figur 3 abgebildete Skelett stellt eine Mittelform dar. Wenn man ein 

 Skelett auf die Ebene seiner Unterlage projicirt, das Hornfasergerüst 

 also von oben betrachtet, so sieht man bei der starren Form Lücken 

 zwischen den Fasern von 3 qmm Größe, während die Lücken zwischen 

 den Fasern eines gleich großen zarten Exemplares kaum wahrnehmbar 

 sind. Um so vieles zahlreicher sind die Fasern der letzteren. 



Ich glaube ziemlich sicher zu sein, dass der Schwamm, je nach der 

 Tiefe, in welcher erwächst, ein verschiedenes Skelett besitzt. Ich habe aus 

 Tiefen über 10 Meter ausschließlich dünnfaserige Exemplare gedredget, 

 während die von geringen Tiefen herrührenden stets der sparrigen Form 

 angehörten. Ich kann jedoch nicht sagen, ob nicht auch andere Einflüsse, 



