über Coelenteraten der Südsee. III. 



369 



hängen, ob die Berührung des Cnidocils eine Entladung zur Folge haben 

 soll oder nicht. Wenn man diese Erscheinung mit der Thatsache zu- 

 sammenhält, dass niemals Nesselkapseln entladen werden, wenn das 

 Thier seine Tentakeln einzieht, wenn der Druck in der Umgebung der 

 Cnidoblasten durch die Muskelkontraktion erhöht wird und die Cnidocils 

 andere Körpertheile berühren, so glaube ich gerechtfertigt zu sein den 

 folgenden Vorgang bei der Entladung der Nesselkapseln als den wahr- 

 scheinlichsten anzusehen : Es besteht ein kontinuirlicher Zu- 

 sammenhang zwischen dem Nervensystem und demPlas- 

 mamantel der Nesselkapsel. Die Nesselkapsel wird durch 

 den Druck gesprengt, welchen der Plasmamantel auf die- 

 selbe ausübt^. Bei Gyanea Annaskala kom m t h i e r zu n och 

 ein Sternchen, welches die Haut des distalen Poles 

 durchreißt. Bei Physalia hat das Plasma bereits Muskel- 

 fasern ausgeschieden. Die Kontraktion d es Pias mama n- 

 tels wird durch einen Reiz veranlasst, welcher vom 

 Cnidocil, oder von einem solchen, dervomNervensystem 

 ausgeht. Außerdem kann aber vom Nervensystem aus 

 ein Hemmungsreiz ausgehen, welcher den Cnidocilreiz , 

 der unter gewöhnlichen Umständen dieKapsel sprengen 

 würde, paralysirt. Es kann also das Nervensystem die 

 Rolle eines »Hemmungscentrum« übernehmen, während 

 die Entladung durch den Cnidocilreiz ei ner »Reflexbe- 

 wegung« zu vergleichen ist. Wir sehen also schon hier 

 den Anfang jenes Wechselspieles von Reflex und Hem- 

 mung, dem die neuere Psychologie eine so große Bedeu- 

 tung zuschreibt. 



Wenn wir nun die Nesselzellen betrachten, so werden wir finden, 

 dass sie sowohl den Epithelmuskelzellen, als auch den Hautdrüsenzellen 

 zu vergleichen sind. Jedenfalls tritt in allen Fällen mit Ausnahme von 

 Physaha die Drüsennatur in den Vordergrund, denn wir haben ein 

 Plasmaderivat, welches nach außen abgegeben wird und somit als Sekret 

 betrachtet werden kann, während sich gewöhnlich kein kontraktiles 

 Plasmaderivat findet und wir doch nicht von Muskel zu reden berech- 

 tigt sind, wenn wir ein Gebilde beschreiben, welches sich zwar auf 

 Reize hin zusammenzieht, in welchem aber noch nicht zweierlei Sub- 

 stanzen erkennbar sind, wo also noch keine tiefgreifende Arbeitstheilung 

 in einen kontraktilen und in einen plasmatischen Theil eingetreten ist. 



Abgesehen hiervon aber spricht die doppelseitige Beizbarkeit der 



1 Ich befinde mich hierin im Einklänge mit Chun (1. c). 



