384 



August Gruber, 



Membran bemerkt , ist dieselbe noch nicht in Mitleidenschaft gezogen, 

 denn sie ist noch vollkommen rund. Es scheint demnach , als ob sie 

 erst sehr spät sich einschnüre und zur Vollendung der Tochterkerne 

 führe, gerade so, wie wir das bei Actinosphaerium gesehen haben. 



Ehe ich zur Vergleichung dieses Theilungsvorganges mit anderen 

 schreite, muss ich zunächst eines Einwandes gedenken, den man hier 

 machen könnte, wonach es sich nämlich um gar keine Theilung, sondern 

 um eine Kernverschmelzung handele. 



Man wird mir zugeben , dass diese Annahme wenig Wahrschein- 

 lichkeit für sich hat, denn die Kerne nehmen ja mit dem Wachsthum der 

 Amöbe an Zahl beständig zu, während sie, kämen Kernverschmelzungen 

 regelmäßig vor, beständig abnehmen müssten. Außerdem müsste man 

 immer viele Kerne vorfinden, die das doppelte Volumen der übrigen 

 hätten, also die Größe des Nucleus links unten auf Fig. 9. Dies ist nun 

 nicht der Fall, und dass eine Vereinigung nur zufällig in seltenen Fällen 

 stattfinde, ist wohl auch nicht denkbar. Außerdem wäre das oben an- 

 gegebene Verhalten der Kernmembran an den betreff'enden Doppel- 

 kernen bei Annahme einer sich vollziehenden Vereinigung auch nicht 

 denkbar. Sie müsste doch wohl rings den Konturen der Kerne parallel 

 laufen. 



Für die Deutung des Vorgangs als eine Theilung sprechen dagegen 

 gewichtige Gründe. Erstens der, dass eine Kernvermehrung stattfinden 

 muss wegen der stetigen Zunahme der Kerne, und dass man im Voraus 

 dabei an Theilung zu denken hat; zweitens in Analogie mit Actinosphae- 

 rium und weil eine andere Art der Entstehung eines Nucleus (freie 

 Kernbildung) noch nie beobachtet worden ist. 



Die eigenthümlich gestalteten , auf einer Seite etwas abgeflachten 

 Nuclei auf der oberen Seite der Amöbe (Fig. 9) mögen wohl als kürzlich 

 abgelöste Theilhälften angesehen werden. 



Es scheint hier, wie bei Actinosphaerium, der ganze Theilungsvor- 

 gang ungemein rasch vorüberzugehen. Da man, wie bemerkt, immer 

 gleich große Kerne antrifft , so wird die Größenzunahme des sich zur 

 Theilung anschickenden Nucleus vermuthlich auch eine sehr rasche sein. 

 Es wäre dies kein unvermittelt dastehender Fall; denn ich habe bei 

 Euglypha alveolata ^ nachgewiesen , dass der Kern , wenn er sich zur 

 Theilung anschickt, an Größe zunimmt. 



Wenn wir versuchen wollen, den geschilderten Vorgang an den 

 Kernen der Amoeba proteus mit anderen, bekannten, zu vergleichen, so 

 würden wir , die abgelöste Membran nicht beachtend , einen Augenblick 



1 Diese Zeitschr. Bd. XXXV. 



