Beiträge zur Kenntnis der Entwicklung der Gastropoden. 



397 



stehung der und Fig. 6 dar, während seine Fig. 10 meiner Fig. 6 

 und 7, seine Fig. 11 meiner Fig. 11 und \% ganz genau entsprechen. 

 Ein Unterschied ist allerdings vorhanden ; es finden sich nämlich hier 

 am Ende der Furchung nicht jene zwei großen , sonst in vielen Fällen 

 aufgefundenen Zellen, welche dem Mesoderm den Ursprung geben. Ich 

 habe trotz der sorgfältigsten Nachforschungen keine Zellen auffinden 

 können, die dafür zu halten wären. Die ersten deutlichen Spuren vom 

 Mesoderm fand ich auf dem in Fig. 33 dargestellten Stadium. Auf kei- 

 nem Stadium jedoch habe ich die sonst so leicht zu sehenden Mesoderm- 

 streifen beobachten können. Über die Entstehung des mittleren Blattes 

 kann ich auch keine direkten Angaben machen; es schien mir oft, dass 

 die ersten Zellen, die zwischen Ektoderm und Entoderm eingeschaltet 

 sind, rechts und links von der Ösophaguseinstülpung liegen. Deutlich 

 zu beobachten ist das Mesoderm erst mit der beginnenden Entwicklung 

 des Fußes. 



An dieser Stelle möchte ich noch einige Worte über Fig. 18 sagen. 

 Sie stellt uns ein Ei von Aplysia dar , welches sich vollständig regel- 

 mäßig gefurcht hat. Das Ei fand sich in demselben Präparat mit ande- 

 ren , bei welchen die Furchung nach der oben geschilderten Weise ver- 

 laufen war. Ray Lankester hat schon bemerkt, dass man bei Aplysia 

 häufig auf abnorm entwickelte Eier und Embryonen stößt und ich kann 

 seine Beobachtungen bestätigen. 



Dass jedoch bei Aplysia , wo eine weniger regelmäßige Furchung 

 die normale Erscheinung ist, eine Abnormität gerade durch Zurück- 

 schlagen in den regulären Typus sich kundgiebt, darf vielleicht als ein 

 neuer Beweis dafür in Anspruch genommen werden , dass eben die 

 reguläre Furchung das Ursprüngliche war, und dass die jetzt sich fin- 

 denden Unregelmäßigkeiten auf Rechnung der größeren oder geringeren 

 Menge des Nahrungsdotters zu setzen sind. 



Ray Lankester hat über die Furchung keine genauere Beobachtun- 

 gen gemacht; nur das eine, glaube ich, ist zu bemerken. Es scheint 

 nämlich, dass er das von ihm in Fig. 4 dargestellte Stadium ganz falsch 

 aufgefasst hat. Nach der Art nämlich, wie er das Richtungsbläschen 

 zeichnet, muss ich glauben, dass er annahm, die zwei großen Zellen 

 fänden sich am vegetativen Pol, während der animale von vier kleineren 

 Zellen ohne Nahrungsdotter eingenommen würde. Für diese Auffassung 

 spricht auch die Bemerkung, die er zu seiner Figur macht : »The yellow 

 yelk divides no further.« 



In Fig. 22 habe ich ein Stadium abgebildet, auf welchem die Um- 

 wachsung der großen Zellen durch das Ektoderm so weit fortgeschritten 

 ist, dass nur noch ein verhältnismäßig schmaler, spaltförmiger Raum 



27* 



