428 



Otto Hamann, 



hinzuzuzählen , er steht zwischen beiden, jedoch so, dass er mehr zur 

 Invagination hinneigt und vielleicht als eine modificirte Invagination auf- 

 gefasst werden muss. Lassen wir nun hier einmal die Frage ganz bei 

 Seite, ob Invagination der primäre, Delamination der sekundäre von 

 ersterer ableitbare Zustand sei , oder aber ob der letztgenannte Vorgang 

 der primäre sei, und sehen nun zu, in welcher Weise die »modificirte 

 Invagination « zwischen beide Bildungen zu stellen ist. 



Während bei der typischen Invaginationsgastrula sich ein Theil der 

 eine Zellschicht bildenden Zellen der einschichtigen Keimblase ein- 

 stülpt und zwar nur an einem Pole, rücken in unserem Falle die Zellen 

 an nur einem Pole in die Furch ungshöhle, indem sie zunächst noch im 

 Zusammenhange bleiben. 



Bei Eucope polystyla hat nun Kowalevsky beobachtet, dass von der 

 einschichtigen Keimblase an verschiedenen Stellen , also nicht mehr an 

 dem einen Pole, Zellen in die Furchungshöhle rücken, welche dieselbe 

 auf diese Weise nach und nach mit einem Zellmalerial anfüllen, in wel- 

 chem erst sekundär der Gastrairaum entsteht. Bleiben nun aber die so 

 in die Furchungshöhle rückenden Zellen mit ihren Bildnerinnen in Zu- 

 sammenhang, so haben wir den als typische Delamination bezeichneten 

 Vorgang vor uns, wie er bei Geryonia und verwandten Arten beschrie- 

 ben ist. 



Wir sehen also einen direkten Zusammenhang zwischen Invagina- 

 tion und Delamination. Beide Formen stehen sich also nicht diametral 

 gegenüber. Diejenige Art von Delamination aber, wie sie beispielsweise 

 Metschnikoff 1 bei einer Siphonophore und ich 2 bei Tubularia geschildert 

 habe , bei welcher zuerst ein Zellhaufen sich bildet und die Sonderung 

 in die zwei Keimblätter dadurch entsteht, dass die Zellen der Morula in 

 ein einschichtiges Exoderm und einen das Entoderm vorstellenden Zell- 

 haufen zerfallen , scheint an die epibolische Invagination sich anzu- 

 schließen und vielleicht als eine modificirte Form derselben betrachtet 

 werden zu können. 



Göttingen, im Februar 1 883 . 



^ Metschnikoff, Studien über Entwicklungsgeschichte d. Medusen undSiphono- 

 phoren. Diese Zeitschr. 1874. Bd. XXIV. 



2 Hajiann, Organismus der Hydroidpolypen. Jena, Fischer, i882. 



