Das Großhirn der Vögel. 



449 



duDkelrosarother Saum über dem hellrosarothen Streifenhügei ^ ; in sei- 

 nem dorsalen Lager ist dieser Saum an seinem ventralen Rande noch von 

 einer saturirt rothen Linie (vgl. Fig. 14, 15, 16 SR') eingefasst^. 



Mikroskopisch verhält sich die gesammte Streifenhügelrinde in ihren 

 äußeren Schichten gleich. Ich unterscheide an ihr 



1) eine der äußeren weißen Schicht der Ventrikelv^^and homologe 

 Lage; 



2) eine von Ganglienzellen mäßig bevölkerte Schicht. Neben spär- 

 lichen, 10 — 15 /A, breiten Pyramidenzellen findet man noch vielstrahlige, 

 rundliche bis 20 ^ breite Zellen und 5 ^ große Körner. Die Pyramiden- 

 zellen zeigen keine bestimmte Anordnung ihrer Spitzenfortsätze. 



Die saturirt rothe Linie im dorsalen Abschnitt der Streifenhügel- 

 rinde besteht aus dicht gedrängten 5 (a. großen Körnern, zwischen die 

 sich von Strecke zu Strecke kleine Pyramidenzellen von weniger als 

 iO (A Durchmesser einlagern. 



Vergleicht man nun die Strukturverhältnisse der Rinde des Streifen- 

 hügels einerseits und derjenigen der Ventrikelwand andererseits, so er- 

 giebt sich Folgendes : 



1) eine äußere weiße Schicht kommt beiden Rindengebieten zu, 

 der Streifenhügelrinde allerdings in beschränkterem Maß ; 



2) eine innere zellfreie Schicht fehlt der Streifenhügeirinde voll- 

 ständig ; 



3) in beiden Rindengebieten ist die Ganglienzellenschicht durch 

 Pyramidenzellen vertreten; während aber die Ventrikelwand sich einzig 

 und allein aus Pyramidenzellen zusammensetzt, gesellen sich zu diesen 

 in der Streifenhügelrinde noch vielstrahlige Ganglienzellen als zweite 

 und sogenannte Körner als dritte Zellform hinzu. 



1 Die erwähnten Farbenunterschiede sind durch das plus und minus von Mark- 

 substanz in beiden Hirntbeilen bedingt: das markreichere Streifenhügelgewebe 

 färbt sich bei Karminbehandlung weniger intensiv als seine markärmere Rinde. 



2 Der Kontur der Streifenhügelrinde ist in den Fig. 4 2, 14, 15, 16 nur stück- 

 weise wiedergegeben, über das Verhalten der ventralen und lateralen Streifen- 

 hügeirinde vgl. Fig. 12 von der Eule; über den dorsalen Rindenabschnitt vgl. 

 Fig. 14, 15, 16 vom Specht. Wie man sieht, nimmt die dorsale Rinde beim Specht 

 in der Richtung gegen die Medialebene an Durchmesser stetig zu; ihre kolbige etwa 

 in der Mitte der Konvexität gelegene Auftreibung in Fig. 1 6 fällt mit dem vorderen 

 medialen Ende des p. 439 beschriebenen Wulstes zusammen. Bei den Tauben mit 

 wesentlich anderer Wulstbildung vermisse ich eine solche kolbige Auftreibung der 

 zugehörigen Rinde ; dagegen findet man zwischen dieser und dem angrenzenden 

 Streifenhügel eine schmale zellfreie Schicht (Fig. 9 W). Über die Bedeutung des 

 Wulstes bei den verschiedenen Vogelordnungen in seiner Eigenschaft als Abschnitt 

 der dorsalen Streifenhügelrinde werde ich nach Vervollständigung meines ünter- 

 suchungsmaterials an einem anderen Ort berichten. 



