462 



A. Bumm, 



Dass A. Meckel dieselbe (mittleres Hirnschenkelbündel bei Meckel) 

 in ihrem äußeren Verhalten kannte, ist schon früher erwähnt worden 

 (p. 442); über ihren Urspung im Großhirn finde ich bei dem genannten 

 Autor keine bestimmte Angabe. 



Stieda scheint das Bündel überhaupt nicht zu kennen. Auf dem 

 Frontalschnitt in Fig. 35 seiner Abbildungen, dessen Schnittfläche mit 

 meiner Fig. \ % zusammenfällt, entspricht das halbmondförmige Bündel 

 6 der ventralen Hirnschenkelabtheilung; die dorsale Hirnschenkelab- 

 theilung, die ventral von der Comm. anter. zu liegen käme, ist nicht 

 eingezeichnet. Ebenso vermisse ich dieselbe in Fig. 26 (Querschnitt 

 durch die Pars peduncularis und die beiden Lobi optici vom Huhn), wo 

 ihr in dieser Gegend annähernd scheibenförmiger Kontur in dem leeren 

 Feld zwischen hinterem Längsbündel und dem mittleren der ventral- 

 lateral gelegenen Kerne zu ergänzen wäre. 



Nach Feststellung der wichtigen Thatsache, dass der Ursprung 

 einer Haubenabtheilung ^ im Großhirn selber gelegen ist, lag mir daran, 

 nach einem Homologen im Säugerhirn zu fahnden. Ich habe vorläufig 

 nur das Kaninchen darauf untersucht, glaube aber schon jetzt zu einem 

 mittheilenswerthen Resultat gekommen zu sein. Auf sagittalen Hirn- 

 schnitten dieses Nagers, die in der Nähe der Medialebene angelegt sind, 

 findet man am hinteren ventralen Rand der vorderen Kommissur einen 

 kleinen Querschnitt von Nervenfasern, die, während sie in sagittaler Rich- 

 tung nach rückwärts umbiegen, in das dorsale Haubenlager übergehen, 

 ganz ähnlich wie dies bei der dorsalen Hirnschenkelabtheilung im Vogel- 

 hirn stattfindet. Auch in ihrem Faserkaliber verhalten sich vordere 

 Kommissur und das angrenzende Markbündel beim Kaninchen ähnlich 

 wie beim Vogel. Dagegen bin ich mit der mir zu Gebote stehenden 

 Schnittreihe nicht im Stande gewesen, das fragliche Bündel bis zu seinem 

 Großhirnursprung zu verfolgen. Am ersten vermuthe ich ein günstiges 

 Resultat, wenn man bei der Nachuntersuchung fortfährt, sich an das 

 Gehirn niedriger Säuger zu halten : bei den höheren Säugern, deren 

 Hirnschenkelhaube im Gegensatz zum Hirnschenkelfuß in zunehmender 

 Rückbildung begriffen ist, lässt sich nämlich a priori erwarten, dass das 

 gesuchte Bündel entweder gar nicht mehr oder nur sehr reducirt vor- 

 handen ist. 



A. Meckel's Balkenrudiment. In der Ebene seines größten 

 Verlaufs, die mit einem durch die Lamina terminalis, also durch die Ver- 

 bindung von Vorder- und Zwischenhirn^ gelegten Frontalschnitt (vgl. 



1 Nach Meynert (1. c. p. 700 u. 730) , der bei den Säugern kein Großhirncentrum 

 für die Hirnschenkelhaube gelten lässt, entspringt letztere einzig und allein im Seh- 

 und Yierhügel. 



