Zur Kenntnis der Gattung Girardinus. 



483 



ich auch erheblich größere Männchen von letzterem Stadium und es 

 wäre daher wohl möglich, dass bei manchen Exemplaren der Zangen- 

 apparat atavistischer Weise niemals zur Ausbildung käme. Bei Girar- 

 dinus Januarius Hens. kommt nach Hensel der Zangenapparat niemals 

 zur Ausbildung. Da Hensel jedoch nur acht männliche Exemplare zur 

 Verfügung hatte, von denen das größte 1 9 mm lang war, so wird ein 

 definitives ürtheil vor neuer Untersuchung reichen Materiales nicht statt- 

 haft sein, zumal auch noch die etwaige Anwesenheit von Zähnen zu er- 

 mitteln bleibt. Dagegen besaß ein von Hensel zu Girard. decem-macu- 

 latus Jen. bezogenes männliches Thier von nur i 5 mm Länge (bis zur 

 Schwanzflosse) einen wohl entwickelten Zangenapparat. Das würde 

 nach meinen Messungen an Girardinus caudimaculatus einer Gesammt- 

 länge von 19 bis 20 mm entsprechen. Da bei dieser Größe die von mir 

 untersuchte Art den Zangenapparat noch nicht entwickelt besitzt, muss 

 die erwähnte andere Art etwas kleinere Maßverhältnisse aufweisen. 



Von anderen Gattungen mit ähnlichen Einrichtungen ist bei 

 Knochenfischen wenig bekannt. Es sind nur die Cyprinodonten, bei 

 welchen die Umbildung der Analflosse vorkommt, jedoch nur bei einer 

 geringen Anzahl von Gattungen. Nach Carls, in dessen mit Gerstaecker 

 herausgegebenen Handbuche der Zoologie, wäre bei Anableps die Anal- 

 flosse in ein »langes dickes beschupptes konisches Organ mit Öffnung 

 an der Spitze« umgewandelt. Nach Stannius ^ und anderen Autoren 

 über vergleichende Anatomie handelt es sich aber in diesem Penis- 

 artigen Gebilde um eine besondere Papille, wie sie in geringerem 

 Grade der Entwicklung auch bei Gottus, Blennius, Gasterosteus etc. und 

 wie wir sahen auch bei Girardinus existirt. Wenn, wie zu vermuthen, 

 bei Anableps diese verlängerte Urogenitalpapille in den weiblichen 

 Zeugungsapparat introducirt wird, so liegt kein Grund vor von einem 

 » Penis-artigen Organe« zu reden, indem dann direkt die Bezeichnung 

 Penis am Platze ist, für welchen also Anableps das einzige Beispiel unter 

 den Teleostiern abgeben würde. Übrigens dürfte es lohnend sein, an 

 passendem reichen Materiale die Kopulationsorgane der Teleostier ver- 

 gleichend zu untersuchen. 



Zur Untersuchung des Hodens eignen sich jüngere Stadien gleich- 

 falls besser als die älteren mit ihren weiten von Samen strotzend er- 

 füllten Kanälen. Einen Querschnitt durch einen solchen unreifen Hoden 



1 H. Stannius, Lehrbuch der vergleichenden Anatomie der Wirbelthiere. Ber- 

 lin 1846. p. 127 ; cf. auch Hyrtl, Beiträge zur Morphologie der Urogenitalorgane 

 der Fische. Denkschr, der Wiener Akademie der Wissensch. T. I. Taf. LIII, Fig. 

 3 und 4 (nach Milne Edwards, LeQons sur la phys. et l'anat. comp. Tom. VII. Paris 

 1862. p. 331). 



