548 



R. V. Lendenfeld, 



HERTWiG'sche 1 Annahme, dass die Entodermlamelle der Acrasp eden 

 auch bei der individuellen Entwicklung durch Verschmelzung entstehe, 

 spricht besonders die von mir bei Cyanea Annaskala ^ nachgewiesene 

 Doppelschichtigkeit der Entodermlamelle an einzelnen Stellen in der 

 Nähe ihres Randes, abgesehen von den (1. c.) von Claus und Gebrüder 

 Hertwig angeführten theoretischen Erwägungen. 



Für die Siphonophoren hat Claus ^ den direkten Nachweis erbracht, 

 dass die Schwimmglocken wenigstens sich derart entwickeln, dass der 

 anfänglich tief becherförmige Gastrairaum durch interradiale Zusammen- 

 pressung der Wände in die bleibende Form mit vier Radialkanälen um- 

 gewandelt wird. Jedoch wird auch dort der Ringkanal nicht als letzter 

 Rest des embryonalen Recherrandes anzusehen sein, da er sich erst 

 anlegt, nachdem die Radialkanäle bereits gesondert sind, so dass für 

 die Entstehung des Ringkanales so wie der distalen Partien der Radial- 

 kanäle nicht eine Verlöthung der angrenzenden Partien als Ursache an- 

 gesehen werden kann. 



WenU; wie dies wohl unzweifeHiaft ist, in allen diesen Fällen die 

 Entodermlamelle phylogenetisch aus der Verklebung zweier, ursprüng- 

 lich getrennter Lamellen entstanden ist, wird sie selbst als rudimentäres 

 Organ anzusehen sein. Wir müssen dann die nachträgliche, nicht durch 

 partielle Verklebung bewirkte Entstehung des peripheren Theiles des 

 Gastrovascularsystems, wie oben erwähnt, als neu erworbene coenoge- 

 netische Rildungsart der peripheren Kanäle, der palingenetischen Ent- 

 stehungsart des proximalen Theiles des Gefäßsystems gegenüber stellen. 

 Es kann nun aber die Anpassung noch weiter gehende Umänderungen 

 hervorrufen, wobei wir einen immer größeren Theil des Kanalsystems 

 auf die coenogenetische Art entstehen sehen. Dies geht mit einer Er- 

 niedrigung und Abflachung des embryonal angelegten Entodermbechers 

 Hand in Hand, und da kann es gar wohl geschehen, dass ein ßecher- 

 stadium überhaupt nicht mehr zur Ausbildung gelangt, sondern das 

 ganze Kanalsystem auf coenogenetische Weise durch die Ausstülpung 

 und das weitere Wachsthum von Hohlknospen angelegt wird, während 

 die Entodermlamelle nebenher weiter wächst, ja selbst schwinden kann. 



Wir treffen verschiedene kanalführende Hydromedusen (Claus) in 

 verschiedenen Stadien dieser Umbildung an, was wohl die Differenz in 

 den ßeobachtungen erklärt. Der ßlastostyl von Eucopella ist ein ßeispiel 

 einer weitgehenden Umgestaltung der ursprünglichen Wachsthumsweise 



1 0. und R. Hertwig, Der Organismus der Medusen, p. 47. 



2 R. y. Lendenfeld, Cyanea Annaskala. Diese Zeitschr. Bd. XXXVII. p. 490. 



3 Claus, Über Halistemnaa tergestinum. Arbeiten aus dem zoologischen Institut 

 der Universität Wien. Bd. I. p. 26, 27. 



