Die Eihaut von Python bivittatus. 



585 



Gemenge von eiweißartigen stark lichtbrechenden Körnchen mit Fett- 

 kugeln; in deren Zwischenräumen feinkörnige Eiweißmasse. Diese fein- 

 körnige Beschaffenheit zeigt auch beim Vogelei das Eierweiß stets, wo 

 es aus wässeriger weniger koncentrirter Lösung durch Hitze coagu- 

 lirt ist. 



Trotz des anhaltenden Kochens war die Masse nicht so konsistent, 

 dass sie eigentlich schnittfähig gewesen wäre, was die Gestaltung und 

 den Zusammenhang dieser einzelnen Bestandtheile genauer hätte er- 

 kennen lassen. Ein Versuch berechtigt zu der Annahme, dass Härtung 

 in absolutem Alkohol die Anfertigung feiner Schnitte würde gestattet 

 haben. Material dazu war aber nicht konservirt. 



Dieses gänzliche Fehlen einer Sonderung des Inhaltes der Eihaut 

 in Dotter und Eiweiß würde den Zw^eifel an einer normalen Beschaffen- 

 heit des untersuchten Eies nahe gelegt haben, wenn nicht die älteren 

 RATHKE'schen Untersuchungen (Entwicklungsgeschichte der Natter. 

 Königsberg 1839) ganz Ähnliches ergäben. 



Pag. 5 u. flf. heißt es daselbst : » Zwischen Schalenhaut und Dotter- 

 haut fand ich, selbst in solchen Eiern der Natter und Viper, in welchen 

 sich der Embryo noch nicht zu bilden begonnen hatte, nicht die ge- 

 ringste Quantität von Eiweiß (Albumen) . Es befremdete mich dieser 

 Umstand nicht wenig, da man gewohnt ist, sich zwischen Schalenhaut 

 und Dotterhaut immer eine Quantität von flüssigem Eiweiße zu denken, 

 ich überdies auch in den frisch gelegten Eiern einer Schildkröte (Emys 

 europaea) eine ansehnliche Masse von einer solchen Flüssigkeit gefun- 

 den hatte, nämlich über halbmal so viel, als die Masse des Dotters be- 

 trug. Indess fand ich später, dass auch in den Eiern der Lacerta agilis, 

 mochten sie gelegt oder noch nicht gelegt sein, die Dotterhaut der 

 Schalenhaut, wie in den Eiern der Natter und Viper, dicht anliegt.« 



In einer Anmerkung wird hinzugefügt, dass früher schon Emmert 

 und HocHSTETTER (Reil's Archiv, Bd. X, p. 87) , dessgleichen Volkmann (De 

 Golubri Natricis evolutione. Lips. 1834. p. 5) dieselben Wahrnehmungen 

 gemacht haben. 



Allerdings wird in einer zweiten Anmerkung erwähnt, dass v. Baer 

 (Über Entwicklungsgesch. d. Thiere. Bd. II. p. 15) angebe, dass in den 

 Eileitern der Schlangen der Dotter eine Lage flüssigen Eiweißes erhalte, 

 und um diese sich dann die Schalenhaut bilde. Rathke fügt hier indess 

 hinzu: »Ist dieses aber wirklich der Fall, so muss jene Lage sehr dünn 

 sein, und bald entweder durch Aufnahme in den Dotter, oder durch 

 Umwandlung in einen Theil der Schalenhaut (die ja ganz und gar nur 

 aus einer Flüssigkeit entstehen kann) spurlos verschwinden, so dass sie 

 nur wenig in Betracht kommen kann.« 



