Die Eihaut von Python bivittatus. 



605 



»Kriechen« — von einem »Leibe« — von einer » Fütterung a der Zellen 

 gesprochen und dann werden wiederum den Mineralien »Seelen« vindi- 

 cirt. Dieses Thema kann hier nicht erschöpft werden, aber ich musste 

 es berühren, weil, um die von Leos angeregte Frage zu erörtern, der 

 Begriff der Sekretion klar gelegt werden muss, denn es scheint mir, 

 dass viele Forscher, welche sicherlich die Konsequenzen des Monismus 

 nicht zu acceptiren beabsichtigen, sich seinen zweideutigen Redewen- 

 dungen einigermaßen hingeben. Erst kürzlich trat mir in einem be- 

 deutenden neueren Werk der Ausdruck entgegen : Das Haar sei ein 

 Sekret seiner Matrix. 



Die Unzulässigkeit eines solches Ausdruckes ist schon darin evident, 

 dass das fertige Haar sich von seinem Keimlager, das doch unter der 

 Matrix gemeint sein muss, gar nicht trennt, also auch von ihm nicht 

 »abgesondert« wird, was doch der hier zutreffendste deutsche Ausdruck 

 für Sekretion ist. 



Aber auch in solchen Fällen, wo eine Lösung des Zusammenhanges 

 später eintritt, würde »Absonderung« nicht die adäquate Bezeichnung 

 eines Vorganges sein, bei welchem ein Organismus erzeugt wird. 

 Wollen wir den Unterschied zwischen organischem Werden und Ablage- 

 rung todten Stoffes irgend wie festhalten — und auch der Monist muss 

 dieses für so verschiedene Vorgänge thun, wenn er nicht die Augen 

 gegen die ihn umgebende Wirklichkeit verschließen will — , so dürfen 

 wir beispielsweise das Ei nicht als eine Absonderung — als ein Sekret 

 des mütterlichen Organismus bezeichnen, obgleich die Eizelle un- 

 zweifelhaft aus Stoffen, welche der mütterliche Organismus wirklich 

 absondert, zum reifen Ei erwächst. Der Schwerpunkt liegt hier in der 

 Assimilation dieser Stoffe durch den wachsenden Organismus des 

 Eies. 



Dieses Beispiel führt uns mitten in die hier zu erörternde Frage. 

 Im Wesentlichen besteht wohl Übereinstimmung darüber, dass das Ei 

 im Ovarium durch Assimilation derjenigen Stoffe erwächst, welche 

 ihm der mütterliche Organismus in ungeformtem Zustande liefert. Bei 

 der Genesis der Hüllen, welche sich im Eileiter bilden, tritt Verschie- 

 denheit der Auffassungen ein. Die herrschende ging dahin, dass Ab- 

 sonderungen der Drüsen des Eileiters in mechanischer Weise diese 

 Hüllen bildeten. Schon die oberQächlichste Untersuchung zeigte in diesen 

 Hüllen in vielen Fällen eine sehr bestimmte Struktur, deren Zustande- 

 kommen zu sehr komplicirten Erklärungsversuchen führte. Überein- 

 stimmungin diesen bestand nie. Meistens verwarf jeder neue Forscher, 

 je nachdem ihm ein neues, bis dahin nicht beachtetes Strukturverhältnis 

 entgegentrat, die früheren Erklärungen. Nachdem es mir gelungen, in 



