608 



W. V. Nathusius-Königsborn, 



lauge, gegen welche auch die starken Fasern der inneren Schicht sehr 

 resistent sind, zeigt die äußere Schicht im optischen Querschnitt der 

 Faltung eine Punktirung, und wo sie zufällig oder absichtlich verletzt 

 ist, so wie auf der Flächenansicht der Rissränder treten nun die feinen 

 Fäserchen hervor. Ob die Punktirung, des optischen Querschnittes nur 

 von den Querschnitten dieser Fäserchen herrührt, oder auch analog der 

 Struktur bei Python wirklich Körnchen vorhanden sind, lasse ich unent- 

 schieden. Die Cuticula ist so dünn, dass ihre Erkennung in situ zw^eifel- 

 haft bleibt; hat man indess mit der Präparirnadel einige Mal leise über 

 das gefaltete Hautstückchen in der Richtung nach der Außenseite der 

 Falte gestrichen, so lässt sich an Stellen, wo die Fäserchen nicht heraus- 

 gerissen sind, die theilweise abgelöste Cuticula an den Falten, w^elche 

 sie schlägt, erkennen, und dort ihre Dicke in dem durch die Lauge 

 gequollenen Zustand auf etwas über 1 ^ schätzen. Eben so habe ich 

 als innere ßegrenzung der Schalenhaut von Lacerta agilis an mit Essig- 

 säure entkalkten Hautstücken ein ebenfalls anscheinend strukturloses 

 Häutchen von circa 0,75 Dicke erkennen können. Dies erwähne ich 

 der Kürze halber gleich hier. Die Bedeutung dieses Nachweises wird 

 später erörtert. 



Habe ich den Ausdruck »Cuticula« hier nicht wohl vermeiden 

 können, so verwahre ich mich ausdrücklich dagegen, hiermit die sog. 

 Cuticulartheorie zu acceptiren, in so fern sie alle solche Häutchen als 

 mechanisch entstandene Ablagerungen betrachtet wissen will. 



Möchte aber ein solches, die äußere Begrenzung der Eischale bilden- 

 des Häutchen entstanden sein, wie man wolle, so müsste es unbedingt 

 verhindern, dass präexistirende geformte Elemente, wie diejenigen 

 Fasern, welche Loos in den zerfallenden Zellen des Eileiters nachge- 

 wiesen hat, unter diese Cuticula gelangen; und wie komplicirte Vor- 

 gänge müssten fingirt werden — denn sie sind unerwiesen und uner- 

 weislich — um die Bildung der Cuticula, nachdem die Fasern als 

 Produkt zerfallener Zellen abgelagert sind, zu erklären. 



Ich verstehe überhaupt sehr wohl, dass man annimmt, wie durch 

 Elaborate der Zelle eine Verdickung ihrer Haut von innen her stattfinden 

 könne. Ich vermag noch zu folgen, wenn man auch das annimmt, dass 

 diese Elaborate die Zellhaut durchdringen und sie durch äußerliche 

 Ablagerung verdicken können; aber dass die Zellen, auch wenn sie 

 noch intakt wären, eine solche Cuticula nicht auf sich selbst, sondern 

 auf einen fremden Gegenstand, wie das aus dem Ovarium hergeführte 

 Ei ist, ablagern sollen, scheint mir eine undurchdachte Supposition. 



Gegenüber einer solchen gezwungenen Erklärung für die Genesis 

 der Faserhaut muss ich darauf hinweisen, dass eine Entwicklung der 



