Die Eihaut von Python bivittatus. 



615 



bar die bekannten Fasern folgen, ist hier ganz evident; aber auch hier 

 zeigt es sich unmessbar fein, obgleich es an den Rissrändern der La- 

 melle bei Beobachtung in Wasser mit starken Systemen auch in seiner 

 Flächenansicht beobachtet werden kann als eine gewissermaßen zwi- 

 schen den Fasern ausgespannte Membran , die mit einzelnen feinen 

 Körnchen besetzt ist, und deren zarten Kontur man an dem Rande, als 

 zusammen mit den Fasern abgerissen^ verfolgen kann. Lässt man das 

 Präparat unter dem Deckglase eintrocknen, so markirt sich die feine 

 Membran noch deutlicher. 



Evident ist hieraus, dass an der mit Lauge oder mechanisch ge- 

 reinigten Schalenhaut des Nattereies eine der von Rathke beschriebenen 

 Dotterhaut ähnliche Schicht nicht vorhanden ist. Der Einwand, dass ich 

 dieses angebliche Dotterhäutchen bei der Reinigung von den Resten des 

 Amnion zerstört habe, liegt indess nahe. 



Da diese Reinigung bei demjenigen Material, das mir zu Gebote 

 stand, unumgänglich w^ar, kann ich jenem Einwände nur mit der Be- 

 merkung begegnen, dass Rathke, wie schon p. 612 angeführt, bestimmt 

 erklärt, dass die Dotterhaut des noch im Oviduct befindlichen Eies — 

 welchem doch nach seiner vorhergehenden Angabe die des Ovariumeies 

 vollständig entsprechen soll — , absolutund relativ viel größere 

 Festigkeit habe, als die der Vögel. Ich glaube nicht, dass ich 

 ein solches Häutchen hätte übersehen können. Waldeyer hebt^ die 

 Widerstandsfähigkeit der Zona pellucida, von welcher nach seiner Dar- 

 stellung die Dotterhaut des reifen Eies ein Theil ist, hervor. Sie soll 

 auch in Alkalien nur sehr schwer löslich sein. 



Kann ich mich somit dem nicht anschließen, was Rathke über das 

 Dotterhäutchen des perfekten Nattereies sagt, so darf ich mich auch 

 nicht auf das stützen^ was er vom Ovariumei anführt, und muss 

 mich begnügen die Lücke zu konstatiren, welche in unseren Kenntnissen 

 hier besteht. 



Die Schalenhaut des perfekten Eies von Lacerta agilis beschrieb ich 

 schon p. 608. Danach werden die Schalenhautfasern gegen den Dotter 

 nur durch ein anscheinend strukturloses Häutchen von circa 0,75 ^ 

 Dicke begrenzt. Dieses Häutchen ist ganz analog demjenigen, welches 

 bei den Vogeleiern die Schalenhaut gegen das Eiweiß abgrenzt. Auch 

 hier ist also am perfekten Ei ein Häutchen, das mit dem Dotterhäutchen 

 des Vogeleies zu vergleichen wäre, nicht vorhanden. 



Das Verhalten der mit einer Eiweißschicht versehenen Reptilien- 

 eier in dieser Beziehung bietet ein besonderes Interesse. Leider stehen 



1 Eierstock und Nebeneierstock, in : Stricker's Handb. d. Lehre v. d. Geweben. 

 i87i. p. 553. 



