Die Art der Fortpflanzung des Proteus anguineus. 



677 



sich, dem Anscheine nach, gar nicht mehr um sein Weibchen; es saß 

 fast beständig oben auf der Grotte, während das Weibchen sich immer 

 im Innern der Höhle aufhielt. Eine eigenthümliche Veränderlichkeit der 

 Färbung der Kiemenbüschel bei dem Weibchen, während des Laichens, 

 glaube ich hier noch erwähnen zu sollen. Dieselbe ist bekanntlich bei 

 den Proteen eine außerordentlich wechselnde und schon oft beobachtete 

 Thatsache, und nach meinen Erfahrungen können hierbei die verschie- 

 densten äußeren und inneren Einflüsse thätig sein. Ich werde weiter 

 unten auf diesen Gegenstand zurückkommen. 



Es war mir nun auffällig, dass die Kiemen des Weibchens während 

 der Laichzeit ihre Farbe ganz unabhängig von den früher beobachteten 

 Einwirkungen veränderten. Die bei diesen Individuen in der Regel 

 frisch rothen Kiemenbüschel verblichen meist schon 12 Stunden vor 

 dem Legen fast vollständig und gewannen ihre lebhafte Farbe erst nach 

 Ablage der Eier im Laufe von einigen Stunden wieder. Ferner wurde 

 auch ein ungewöhnliches Verblassen der Kiemen von jetzt ab bloß 

 durch die geringste Erschütterung des Aquariums oder andere Störungen 

 der Thiere herbeigeführt. Ob man es hier mit einer naturgemäßen Er- 

 scheinung zu thun hat, oder ob ein krankhafter Zustand das bewirkte, 

 habe ich nicht ermitteln können. Die Vermuthung, dass das letztere 

 der Fall gewesen, liegt nahe, weil das Weibchen die Eier beim Legen 

 alle mehr oder weniger verletzte; ein Umstand, der um so bedauerlicher 

 war, als auf diese Weise die Embryonalentwicklung nur bis zum achten 

 Tage vorschreiten konnte, indem das allmählich in das Ei eingedrungene 

 Wasser dieselbe zum Stillsland brachte. 



Es ließ sich aber dessenungeachtet, durch die ausgesprochene Ent- 

 wicklung der Embryonen in den Eiern, ihre Befruchtung mit Sicherheit 

 feststellen. 



Über die Art der Befruchtung konnte ich keine Beobachtung 

 machen, da die Proteen, wie bereits erwähnt wurde, sich während der 

 ganzen Laichzeit sehr scheu verhielten und immer die verborgensten 

 Schlupfwinkel aufsuchten. Dass eine innere Befruchtung der Eier vor 

 sich gegangen war glaube ich aber nach Folgendem als erwiesen be- 

 trachten zu dürfen : Das Weibchen hatte sich an der Kloake verletzt, 

 ich brachte es aus diesem Grunde in ein kleines nur mit Wasserpflanzen 

 versehenes Glas, um so jede Veranlassung zum weiteren Reiz der Epi- 

 dermis fern zu halten. Es legte hier, ohne Beisein des Männchens, noch 

 zwei Eier, die sich ebenfalls als entwicklungsfähig zeigten. Ich muss 

 noch anführen, dass das Wasser zum Füllen des eben genannten Glases 

 nicht aus dem Aquarium genommen wurde, also eine Überführung von 

 Sperma ausgeschlossen war. 



