Zur Theorie der Oberflächenkräfte der Amöben. 



Von 



L. Rhuiiibler, 



Göttingen. 



Mit 23 Textfiguren. 



In einer sorgfältigen, sehr beachtenswerten und umfangreichen 

 Studie hat Herbert S. Jennings neue Beobachtungen über die Be- 

 wegung der Amöben mitgeteilt, die auf den ersten Anblick in 

 starkem Widerspruch zu stehen scheinen zu der physikalischen 

 Theorie der Amöbenbewegung, wie sie auf Grund der Oberflächen- 

 spannungsgesetze von Berthold (86), Quincke (88), Bütschli (92), 

 Verworn (92), Ehumbler (98), Bernstein (1900), Jensen (Ol) u. a. 

 ausgebaut worden ist. Die ganze Oberflächenspannungstheorie könnte 

 nach Jennings Mitteilungen erschüttert erscheinen. Im nachstehen- 

 den will ich zeigen, daß dies nicht der Fall ist. 



Jennings ist im Irrtum, wenn er zu glauben scheint, daß die 

 Oberflächenspannungstheorie der Amöbenbewegung an diejenigen 

 Bewegungen der Amöben gekettet sei, welche ich als »Fontänen- 

 strömung« bezeichnet habe, und daß die Theorie nicht aufrecht er- 

 halten werden könne, da er sich von der Realexistenz solcher Fon- 

 tänenströmung ofl'enbar bei keiner Amöbe hat überzeugen können. 



Die in ihrer Existenzberechtigung angefochtene aber, wie sich 

 bald zeigen wird, tatsächlich bei einigen Amöben häufig vorkommende 

 Fontänenströmuug hat mir aus drei Gründen zum Ausgangspunkt 

 meiner mechanischen Erörterungen gedient. 



Erstens: weil sie von allen Amöbenbewegungen diejenige ist, 

 welche am zwingendsten für die Tätigkeit der Oberflächenspannungs- 

 kräfte spricht; zweitens: weil sich von ihr aus am leichtesten An- 

 schluß gewinnen läßt an die zeitlich vorausgegangenen Arbeiten von 

 Berthold, Quincke, Bütschli, Verworn; drittens: weil sie bei 

 einfachen mechanischen Bedingungen eine verhältnismäßig kompli- 



Zeitsclinft f. wissenscli. Zoologie- LXXXIII. Bd. 1 



