Zur Theorie der Oberflächenkräfte der Amöben. 



23 



fortbewegt; sie bewegt sich nach der Seite hin, nach der sie am 

 meisten adhäriert. Da nun die Amöben, wie ich (98, S. 170) und 

 Jennings (04, p. 144) gezeigt haben, mit ihrem Vorderrand auf der 

 Unterlage adhärieren, mit ihrem Hinterende aber beim Kriechen in 

 bestimmter Kichtung überhaupt nicht, so ist kein Zweifel, daß der 

 empirische Befund der Theorie vollkommen entspricht und es ist nur 

 die Frage, ob die physikalische Grundlage der Theorie an sich rich- 

 tig ist. 



Jennings gibt selbst eine Methode an, die physikalische Mög- 

 lichkeit der Theorie zu stützen. 



Jennings (04, p. 209) durchtränkt ein Stück Zeichenkarton mit Knochenöl, 

 sorgt aber durch vorheriges Auftragen eines Wassertropfens dafür, daß die 

 Stelle, an der der Tropfen liegt, von der Öldurchtränkung freibleibt, der Wasser- 

 tropfen wird dann abgesaugt und das solchermaßen mit einem ölfreien runden 

 feuchten Fleck ausgestattete Kartonstück in eine einige Millimeter hohe Olschicht 

 innerhalb einer geeigneten Glasschale versenkt. Bringt man jetzt einen Glycerin- 

 oder einen Wassertropfen (Glycerin eignet sich besser) in das Öl hinein und 

 schiebt ihn sachte an den Rand der ölfreien Stelle auf dem Karton vor, so daß 

 eine Seite des Tropfens mit dem ölfreien Fleck in Berührung kommt, dann 

 breitet sich der Rand des Glycerintropfens selbsttätig nach dem ölfreien Fleck 

 hin aus. Hierauf wird auch der übrige Teil des Glycerintropfens in der Richtung 

 nach dem ölfreien Fleck hingetrieben, und der ganze Glycerintropfen nimmt 

 über dem ölfreien Fleck Stellung. Bei dieser Bewegung verhält sich der Tropfen 

 ganz wie die Amöbe. Jennings schildert: »In the movement of the drop toward 

 the area to which one side adheres, it rolls exactly as Amoeha does. The currents 

 on the Upper surface and within the drop are forward. Toward the sides the 

 currents are somewhat less marked, and on the under surface they cease entirely; 

 particles within the drop but in contact with the lower surface are not moved at 

 all. The forward corrent is most rapid in f];ont, becoming slower at the rear, exactly 

 as in Ämoeba. At the posterior end the surface rolls upward; particles on the 

 surface which were at first on the bottom may be seen to pass upward around 

 the posterior end and then forward, as in Amoeha. The form of the drop may 

 become much elongated; the anterior edge is thin, the posterior end thick and 

 rounded. In all these respects the drop resembles the moving Ämoeba.<^ (Auf 

 p. 211 1. c. gibt Jennings noch weitere Ähnlichkeiten zwischen Tropfen und 

 Amöben an, auf die hier nicht weiter eingegangen zu werden braucht.) 



Während bei dem jENNiNGSSchen Versuch der Tropfen nur ein 

 kurzes Stück auf dem Karton kriecht, nämlich dann zur Ruhe kommt, 

 wenn der Hinterrand des Tropfens auf den Wasserfleck übergetreten 

 ist, so daß der Tropfen im günstigsten Falle einen Weg zurückzu- 

 legen vermag, der gleich ist seinem eignen Durchmesser kann 

 man durch folgendes von mir ausgeführtes Experiment die Wande- 



1 Vorausgesetzt, daß nicht schräge Lagerung des Kartons den Tropfen 

 durch Schwerkraftwirkung weiter rollen macht. 



