Zur Theorie der Oberflächenkräfte der Amöben. 



37 



vorfließende Plasmamasse wird also gleichzeitig-, nachdem sie mit dem Unter- 

 grund in Berührung gekommen ist, von dem Gelatinierungsdruck der gesamten 

 Amöbenoberfläche von rückwärts vorgestoßen und von vorwärts her herausgezogen. 

 Bei den auf der Schellackschicht wandernden Chloroformtropfen ist ganz das 

 gleiche der Fall. 



2) Die Besonderheit, daß dieselbe Substanzstrecke am Vorder- 

 rand der Amöbe auf der Unterlage festhaftet, während sie später, 

 wenn sie von der Hauptmasse der Amöbe überschritten und ihrem 

 Hinterrande genähert worden ist, nicht mehr haftet, läßt sich vielleicht 

 mit dem fortschreitenden Gelatinierungsprozeß der neu eingeschobenen 

 Ectoplasmastrecke in Zusammenhang bringen. Viele Colloide nehmen 

 nämlich in der Nähe ihres Gelatinierungspunktes eine besonders 

 klebrige Beschaffenheit an, die sie als Gel dann wieder verlieren 

 {z. B. Gelatinelösung). 



Im übrigen verkenne ich nicht, daß die angegebene Erklärung der lokal 

 beschränkten Klebrigkeit nicht notwendig richtig zu sein braucht. Es ist viel- 

 mehr das lokal beschränkte Ankleben der Amöbe am Vorderrande auch dadurch 

 erklärbar, daß das Protoplasma bei seinem ersten Kontakt mit der Unterlage 

 infolge einer Reizwirkung klebrig wird, und dann diese Klebrigkeit mit der 

 Dauer der Reizwirkung allmählich einbüßt. Schon Verworn (89, S. 81) hat bei 

 Adinosphacrium cichlwrni die Beobachtung gemacht, daß die Pseudopodien hier 

 bei einer gewissen Kraft mechanischen Anstoßes klebrig werden, während sie es 

 von Haus aus nicht sind. Ich selbst konnte für die Pseudopodien verschiedener 

 Rhizopoden zeigen, daß sie bei erstmaliger Berührung mit Glasfäden an dem 

 Glasfaden eine klebrige Substanz anhängen, die sich zu langen Fäden ausziehen 

 läßti (Rhümblbr, 98, S. 162— 172. Fig. 26). Je öfter man den Versuch beim 

 gleichen Individuum wiederholt, desto mehr nimmt die Langausziehbarkeit der 

 Fäden ab, und schließlich bei drei- bis viermaligem (Rhumbler, 98, S. 160) 

 Wiederholen des Reizes bleibt an der Nadel überhaupt kein Faden mehr hängen. 

 In gleicher Weise könnte die beim ersten Berührungsreiz auf der Unterfläche 

 der Amöbe geweckte Klebrigkeit mit der Dauer des Berührungsreizes am Hinter- 

 ende verloren gehen. Auf alle Fälle macht die Erklärung des Haftens am 

 Vorderende und des Nichthaftens am Hinterende bei der Amöbe ebensowenig 

 Schwierigkeiten, wie bei ihrem Analogon, den Cliloroformtropfen. 



3) Schließlich erklärt sich auch die speziellere Lagerung der 

 Faltensysteme am kontrahierten Hinterende der Wanderform von 

 Amöben mit gallertigem Ectoplasma durch die periodische Einschal- 

 tung neuer Ectoplasmastrecken am Vorderende der Amöbe. 



Man kann bei einer rasch fließenden Amocha {verrucosa) tcrricola zwei 

 Faltensysteme unterscheiden, das erste zieht von dem kontrahierten Hinterende 

 wie die Strahlen eines Fächers nach dem verbreiterten Vorderende und wird 

 von senkrecht dazu verlaufenden, dem Vorderrande konzentrisch gerichteten Quer- 



1 Die selbe Beobachtung hat neuerdings auch Jennings wieder gemacht. 

 (Jennings, 04, p. 166. Fig. 55.) 



