Zur Theorie der Oberfläclienkräfte der Amöben. 



45 



wabigen Protoplasmabaiies und des dadurch bedingten »plastischen« 

 Ausfiießens der Pseudopodien, die jENNiNGSSchen Befunde jeden 

 Grad von Neubildung* des Ectoplasmas aus vorher nicht ectoplasmati- 

 schen Teilen zulassen und daß also diese Befunde nicht als Gegen- 

 beweis gegen einen in größerem Maßstabe sich abspielenden Ento- 

 Ectoplasmaprozeß angeführt werden können; dagegen muß anerkannt 

 werden, daß sie »für die jENNiNGSschen Beobachtungsfälle« die 

 Entstehung von Ectoplasma vorwiegend an der Pseudopodienspitze 

 durch Ausbreitungsströme ausschließen; derartige Ausbreitungsvor- 

 gänge mit Rückströmen sind offenbar auch bei der Pseudopodien- 

 bildung nicht sehr weit verbreitet, ihr Vorkommen ist aber wiederum 

 von großer Wichtigkeit, da diese Ströme mit geradezu zwingender 

 Beweiskraft auf die Tätigkeit der Oberflächenspannung hinweist, die 

 zwar auch in andern Fällen standhält, in den andern Fällen aber 

 auch andre Erklärungen zuläßt und in manchen Fällen, bei häutiger 

 Gelatinierung des Ectoplasmas nämlich, direkt eine andre Erklärung 

 erfordert, nämlich Eintreten des Druckes des gelatinierenden Ecto- 

 plasmas au Stelle der Oberflächenspannung. Diese Substituierung 

 der einen Druckart durch die andre macht, um es noch einmal zu 

 sagen, keine Schwierigkeit, da bei Colloiden Fest und Flüssig nur 

 graduelle, nicht prinzipielle Verschiedenheiten bedeuten. Die Pseudo- 

 podienbildung ist dann in solchen Fällen auf anomogenen Druck in 

 der Ectoplasmagelatinieruug zurückzuführen, ebenso wie bei rein- 

 flüssiger Beschaffenheit des Ectoplasmas auf anomogene Oberflächen- 

 spannung (Roux). 



So hält denn auch die früher von mir gegebene allgemeine Er- 

 klärung der Amöbenbewegung den neuen Beobachtungen Jennings 

 über die Ectoplasmabewegungen gegenüber stand (Rhumbler, 98, 

 S. 189): »Das Ectoplasma verhält sich wie ein Sack — wenn wir 

 einmal davon absehen, daß es keine konstante, sondern substantiell 

 wechselnde Wandung darstellt, — der von allen Richtungen her ge- 

 stoßen und gezogen werden kann und dessen flüssiger Inhalt deshalb 

 bald dahin, bald dorthin hin und her bewegt und dadurch in mannig- 

 fach wechselnde Strömungen versetzt wird.« 



Ferner S. 187: »Die rückläufigen Fontänenströme, die wir bei 

 Amoeha gattula beobachteten, brauchen dabei gar nicht zur Ausbil- 

 dung zu kommen, die Amöben können sich durch einfache Substanz- 

 verlagerungen nach vorn bewegen. Durch welche Art von Strömen 

 diese Substanzverlagerungen stattfinden, ist ganz gleichgültig, »Sub- 

 stanz nach vorn« lautet der Befehl, der von der verringerten Ober- 



