70 



L. V. Graff, 



wendet 1, und bei Microstomiden und Prorhynchiden kommt es sogar 

 zu einer, an die Verhältnisse bei den Insecten erinnernden Differen- 

 zierung, indem jeder zukünftigen Eizelle eine Anzahl von Abortiv- 

 eiern als Futter beigegeben ist oder die Primordialeier von einer 

 einfachen (Microstomuin nach Sekera^) oder mehrfachen (Prorliyn- 

 chus nach Vejdovsky^ und Haswell^) Schicht von Nährzellen (Deck- 

 zellen, Follikelzellen) umgeben. Doch kommt es niemals zu einer 

 Scheidung des Ovariums in einen ausschließlich Dotter und einen 

 ausschließlich Keimzellen produzierenden Abschnitt, wie dies bei den 

 Lecithopliora der Fall ist, wo die in solcher Weise verschieden 

 funktionierenden Abschnitte als Germ o viteil arium verbunden oder 

 als Germarium und Vitellarium gesondert sind. 



In der Sectio Lecithophora lassen sich die, einen eingeschei- 

 deten Kussel besitzenden Formen als Kalyptorhijnchia von den 

 übrigen Familien, den Liporhynchia, welchen eine präformierte 

 Eüsselscheide niemals zukommt, trennen. 



Es wird, wie ich schon an andrer Stelle^ betont habe, not- 

 wendig sein, in Zukunft den »Scheidenrüssel« wohl zu unterscheiden 

 von all den verschiedenartigen Gestaltungen des Vorderendes, die 

 man bisher auch als »Rüssel« bezeichnet hat. Dahin gehören vor 

 allem die »Kopflappen«-Bildungen von Catenula und einigen Steno- 

 stomiwi-Avten , die ebenso wie das Vorderende mancher Typhlo- 

 planinen und Mesostominen^ bald mehr bald weniger scharf vom 

 Reste des Körpers abgesetzt sind, ohne daß sie von diesem durch 

 anatomische Merkmale verschieden wären. Ein gleiches gilt von 

 dem so außerordentlich kontraktilen Vorderende des Typhlorhyn- 

 chus nanus Laidlaw, wogegen der Kopf läppen des Stenostomum 

 unicolor 0. Schm. und fasciatum Vejd. durch eine Doppelreihe querer 

 Muskelplatten' ausgezeichnet ist, einen Charakter, der auch dem, 



1 L. V. Graff, Die Organisation der Turbellaria Acoela. Leipzig 1891. S. 46. 



2 E. Sekera , Beiträge zur Kenntnis der Süßwasserturbellarien II— IV. 

 Sitzungsber. d. kgl. böhm. Ges. d. Wiss. Prag 1888. tab. I. 



3 F. Vejdovsky, Zur vergleichenden Anatomie der Turbellarien. I. Diese 

 Zeitschrift. LX. Bd. Leipzig 1895. S. 151—154. 



4 W. A. Haswell , On a Prorhynchide Turbellarian from Deep Wells in 

 New Zealand. Quart. Journ. micr. Sc. Vol. 40. N. S. London 1898. p. 631. 

 tab. 48. 



5 Turbellarien als Paras. u. Wirte. S. 7. 



f Castrada acuta M. Braun, Bothromesostoma essenii M. Braun u. margmatum 

 M. Braun. 



F. Vejdovsky, Thierische Organismen der Brunnenwässer von Prag. 

 Prag 1882. S. 55. tab. V, fig. 1—3 und 13 km. 



