130 



L. V. Graff. 



zwischen die paarigen Chitinplatten. Über die Gestalt der Hoden 

 und des Dotterstockes kann ich nichts sagen, dagegen fand ich in 

 der Nähe der beiden Keimstöcke eine große Bursa seminalis {bs). 



Polycystis nägelii Köll. K Taf. IV, Fig. 4—5. 



Diese weitverbreitete Art ist neuerlich durch Pereyaslawzewa^ 

 auch anatomisch untersucht worden. Pereyaslawzewa polemisiert 

 zugleich (p. 275 — 277) gegen die Vereinigung der vorliegenden Species 

 mit Prostomum Kefersteinii Clap.^ und behauptet, daß der gelbe 

 Medianstreif ein Charakteristikum der CLAPAREDESchen Form und 

 daß mit demselben eine andre (schaufeiförmige) Gestalt des freien 

 Endes des chitinösen Secretrohres kombiniert sei. Indessen findet 

 sich bei Pereyaslawze^va keine Abbildung dieser Eigentümlichkeit 

 und überdies hat Gamble^ bei Plymonth die Varietät mit dem gelben 

 Medianstreif untersucht und das variable Chitingebilde genau so ge- 

 funden, wie ich es seinerzeit beschrieb und nur eine weitere Aber- 

 ration mit einem doppelten Endhaken dazu mitgeteilt. Damit sind 

 die Einwendungen gegen die Identifizierung der beiden Formen gegen- 

 standslos geworden. 



Ich habe seither diese Species bei Windnaespollen auf Sartorö, 

 Orotava, Ancona und Sewastopol (Kriegshafen und St. Georgskloster) 

 gefunden und konnte meine frühere Darstellung in allen Punkten be- 

 stätigen. Bei Sewastopol fand ich die in Fig. 4 gezeichnete Variante 

 des Secretrohres mit dem eigentümlich ausgekerbten Rande desselben. 

 In Fig. 5 zeichne ich die Bursa seminalis, wie sie mir einmal unterge- 

 kommen, in zwei durch eine Einschnürung geschiedene Abschnitte 

 geteilt, deren kleinerer vorderer bloß Sperma (sp) enthält, während 

 in den größeren hinteren bloß ein Divertikel [sp,] der Spermamasse 

 hineinragt, umgeben von einer helleu, von Körnchenhaufen durchsetzten 

 Flüssigkeit [s). Zudem war der Anfang des muskulösen Ausführungs- 

 ganges hier geschmückt mit einem Kranze hellglänzender Körnchen (Ä), 

 die aber nichts andres als Tröpfchen eines zähflüssigen Secretes 



1 In den Verh. Schweizer. Naturf. Ges., Vers, zu Chur 1844 (Chur 1845), 

 S. 97, lautet die Schreibung des Speciesnamens nägclii, im Separatabdruck, 

 S. 13, dagegen ncegelii. In meiner Monographie, wo (I. S. 322) diese Art 

 eingeliend behandelt ist, hatte ich die letztere adoptiert. 



2 1. c, p. 273, tab. X, fig. 63/; XI, fig. ma—j. XII, fig. 70. 



3 Ed. Claparede, Beobachtungen über Anatomie und Entwicklungs- 

 geschichte wirbelloser Thiere. Leipzig 1863. S. 16. tab. III, fig. 1—6. 



4 Contributious. p. 462. tab. XXXIX. fig. 5, XL. fig. 15. 



