152 



Karl Jordan, 



rote in der Sammluüg«, die Aburteilung der Anstrengungen des 

 Systematikers ärgert mich nicht; sie läßt mich nur bedauern, daß 

 die Bedeutung der systematischen Arbeiten für das richtige Verständ- 

 nis der Entwicklung der Lebewelt auch heute noch vielfach so wenig 

 erkannt ist, daß in den Schriften für und gegen die Entwicklungs- 

 lehre (oder besondere Formen derselben) alte Behauptungen immer 

 wieder vorgebracht werden, obwohl sie den soliden Beobachtungen 

 der Systematiker direkt widersprechen. Zum Teil ist es Schuld der 

 Systematik selbst, die sich noch in einem Ubergangsstadium befindet. 

 Was Darwin im Sinne hatte, als er seinem Unmute in den oben an- 

 gezogenen Worten Luft machte, war die Systematik der ersten Hälfte 

 des vorigen Jahrhunderts, welche im Vergleich zu der Menge des 

 schon damals bearbeiteten Materials allerdings außerordentlich arm 

 an solchen Resultaten war, welche zu einer richtigen Begründung der 

 Entwicklungslehre verwandt werden konnten. Ja, die Resultate waren 

 häufig so, daß sie direkt zu falschen Schlüssen verleiteten. Ich führe 

 als Beispiel eine Stelle aus Darwin, Origin of Speeles i an, weil die 

 Stelle sich auf unser spezielles Thema bezieht und weil sich Poulton 2 

 neuerdings auf dieselbe berufen hat, offenbar in dem Glauben, daß 

 die Angaben den Tatsachen entsprechen. »Almost every year, as 

 I am informed by Mr. E. V. Harcourt, many European and African 

 birds are blown to Madeira; this Island is inhabited by 99 kinds, of 

 which one alone is peculiar, though very closely related to a Euro- 

 pean form; and three or four other species are confined to this 

 Island and the Canaries. So that the Islands of Bermuda and Madeira 

 have been stocked from the neighbouring continents with birds, which 

 for long ages have there struggled together, and have become mutu- 

 ally co-adapted. Hence when settled in their new homes, each kind 

 will have been kept by the others to its proper place and habits, 

 and will consequently have been but little liable to modification. 

 Any tendency to modification will also have been checked by inter- 

 crossing with the unmodified immigrants, often arriving from the 

 mother-country. « Poulton zitiert ferner einen Brief Darwins an 

 Hooker: »I do not thing it a mystery that birds have not been 

 modified in Madeira. Pray look at p. 422 of Origin (ed. III). 

 You would not think it a mystery if you had Seen the long lists 

 which I have (somewhere) of the birds annually blown, even in 

 flocks, to Madeira. The crossed stock would be the more vigorous.« 



1 Ed. VI. Vol. II. p. 180 (1888). 



2 What is a Species? In Proc. Ent. Soc. London for 1903. 



