Der Gegensatz zwischen geographischer u. nichtgeograph. Variation. 173 



Stück von Papilio dardanns und ähnlich in den Paarungsorganen 

 vom normalen Zustande abspringende Individuen andrer Arten den 

 Mutationen entsprächen und, wie von diesen behauptet worden ist, 

 etwas Neuentstandenes wären. Ein Vergleich mit den Yalvenleisten 

 der andern dardanus-FoxmQn zeigt aber ohne weiteres, daß wir es in 

 jenem Stücke mit einem Rückschläge zu tun haben. 



Die größeren wie die geringeren Abweichungen in den Paarungs- 

 organen sind nicht von entsprechenden Schwankungen in der Zeich- 

 nung oder Form der Flügel begleitet. Daß es so ist, erscheint ganz 

 natürlich, wenn wir bedenken, daß ja die Individuen einer Lokalität 

 in Copulationsgemeinschaft stehen und mithin ein dem Durcheinander- 

 paaren hinderlicher Dimorphismus nicht zustande kommen kann. 

 Nun ist allerdings verschiedentlich behauptet worden, daß die Indi- 

 viduen einer Art an einem Orte nicht immer eine Paarungsgemein- 

 schaft bilden. Man hat Beobachtungen angeführt, welche zeigen sollen, 

 daß die Individuen einer Farbenvarietät Copulation mit Angehörigen 

 derselben Varietät vorziehen, so daß die in der Färbung getrennten 

 Individuen auch betreffs der Paarung voneinander gesondert sind. 

 Sollte so etwas bei den von mir untersuchten Schmetterlingen wirk- 

 lich vorkommen, so hat diese Sonderung der Farbenvarietäten in ent- 

 sprechende Paarungsgemeinschaften keinen umbildenden Einfluß auf 

 die Copulationsorgane und kann daher auch nicht zur Bildung von 

 solchen neuen Arten führen oder geführt haben, welche sich in den 

 Copulationsorganen unterscheiden. Für unsre Untersuchung kommt 

 die Erscheinung, auch wenn sie etwas Tatsächliches ist, nicht weiter 

 in Betracht 1. 



1 Meine Gründe, die Richtigkeit der oben angezogenen Beobachtung be- 

 treffs Schmetterlingen anzuzweifeln, sind die folgenden. Prof. Poulton, in der 

 schon mehrfach erwähnten sehr instruktiven Präsidentenrede (Proc. Ent. Soc. 

 London for 1903: What is a Speeles?) beruft sich in dieser Beziehung auf 

 zwei Autoren: 



1) Bates kam durch seine Beobachtungen an variablen Lepidopteren am 

 Amazonenstrom zu der Überzeugung, daß bei gewissen Tagfaltern gleichfarbige 

 Individuen einander betreffs Paarung vorzögen, d. h. öfter in Copulation ge- 

 troffen wurden als ungleiche Stücke. — Die speziellen Fälle, die Bates zu der 

 Ansicht gebracht haben, kann ich nicht nachprüfen, da Bates meines Wissens 

 die Arten nicht namhaft gemacht hat. Zu Bates' Zeit aber blühte in England 

 noch die HEWiTSONsche Methode in der Untersuchung der Schmetterlinge. Was 

 Bates daher als Varietäten einer Art ansah, mögen sehr wohl verschiedene 

 Arten gewesen sein. Betreffs der Papilios des Amazonenstromes ist er nach- 

 weislich vielfacli in solche Fehler verfallen. Als Tatsache kann ich daher die 

 obige Beobachtung nicht ansehen. 



